Wikibooks:Dubbellicentie: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Pagina aangemaakt: "'''Deze pagina is slechts een opzet, en vertegenwoordigt geen beleid van Wikibooks. Het is het idee om dit door te voeren, dit is slecht een voorbereiding op die mogelijkheid. H..." |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 9:
** De naam of het pseudoniem van de auteur(s) moet(en) vermeld worden bij (her)gebruik. Bij meer dan vijf auteurs volstaat het om de namen van vijf belangrijke auteurs te noemen.
* Licentievermelding
** Er moet gemeld worden bij (her)gebruik onder welke licentie de oorspronkelijke tekst is vrijgegeven.
* Meeleveren licentietekst (alleen GFDL)
** Bij de GFDL moet de letterlijke licentietekst van de GFDL worden meegeleverd bij (her)gebruik van de tekst.
Regel 24 ⟶ 23:
==Oude bijdragen==
Maar alle bijdragen tot xx/xx/xxxx zijn natuurlijk alleen maar vrijgegeven onder de GFDL. Het is dan ook onmogelijk om middels een gemeenschapsbeslissing zomaar te bepalen dat al die bijdragen ook onder de CC-BY-SA zijn vrijgegeven. Daarom zijn alle pagina's die bestonden op xx/xx/xxxx gemarkeerd met het sjabloon [[sjabloon:GFDL-oud|<nowiki>{{GFDL-oud}}</nowiki>]], en is voor die pagina's aangegeven dat de bewerkingen vóór xx/xx/xxxx allemaal nog alleen onder de GFDL vallen, en niet onder de CC-BY-SA.
Maar een auteur kan wel voor zichzelf bepalen met terugwerkende kracht dat al zijn bijdragen dubbel worden gelicenceerd. Dat kan door het sjabloon [[sjabloon:Dubbel|<nowiki>{{Dubbel}}</nowiki>]] op zijn gebruikerspagina te plaatsen. Dat houdt in dat de auteur stelt dat alle bijdragen die hij op Wikibooks NL heeft gedaan, ook die voor xx/xx/xxxx, zijn vrijgegeven onder zowel de GFDL als de CC-BY-SA.
Als van een bepaalde pagina alle voormalige auteurs hebben aangegeven hun bijdragen in het verleden alsnog dubbel te licenceren, kan het sjabloon <nowiki>{{GFDL-oud}}</nowiki> van de pagina worden afgehaald, de pagina, inclusief alle voorgaande versies, is dan dubbel gelicenceerd.
==Wikipedia==
| |||