Overleg:Onderwijs in relatie tot P2P/Taakverdeling

Herwerking feedback: Ik heb de feedback in de mate van het mogelijke toegepast. Wel heb ik opnieuw feedback gekregen over het feit dat mijn concept niet genoeg theoretische duiding heeft. Ik kan dit echter niet oplossen doordat ik in de literatuur enkel iets vindt over Bauwens, over de gezinscontext, over een verdeling van taken binnen het parlement enzovoort. Niets is dus gerelateerd aan het ontstaan van het begrip. Ik heb het nu letterlijk in mijn wiki geplaatst dat ik geen andere relevante info over het concept vind. Is het in orde zo?

Ik heb je pagina hernoemd omdat de titel foutief was. DMaarten (overleg) 24 nov 2014 11:57 (CET)

Feedback Astrid Geunes

Definitie

Je geeft een duidelijke definitie: zeer goed. Kan je misschien je eerste zin opsplitsen in meerdere zinnen? Het is nogal moeilijk om je aandacht erbij te houden wanneer het een lange zin is.

Relatie met P2P

Dit onderdeel is zeer duidelijk beschreven. Hier heb ik niets op aan te merken. Je schema onderaan vormt een nuttige aanvulling!

Voorbeeld

Het is een leuk en zeer begrijpbaar voorbeeld dat je aanhaalt. Ook hier valt niets op aan te merken.

Theoretische duiding

Ook de theoretische duiding is in orde. Zeer goed werk geleverd!

Links

Je biedt nog een aantal interessante linken aan!

feedback van Hilde Goossens

Definitie

Kan je hier al verwijzen naar P2P?

Taakverdeling en P2P

Enkele lange zinnen maken het lezen moeilijk maar het schema verheldert veel!

Voorbeeld

Leuk voorbeeld, maakt het concept duidelijk maar de realiteit is toch wel anders ;): heel wat taken moeten gewoon gebeuren, interessant of niet!

Theoretische duiding

Bijna de hele tekst gaat over arbeidsdeling, betekent dit dat taakverdeling in onze maatschappij nog niet voorkomt tenzij binnen P2P?

Het is mij niet helemaal duidelijk of er een verschil is tussen arbeidsdeling en arbeidsverdeling.

Links

Dankjewel voor de interessante links!