Overleg Wikibooks:Lerarenkamer
Ik wil in Wikibook een nieuwe hoofdstuk/categoerie voor alle recepten uit de Surinaamse keuken, dus hierin mogen geen recepten uit andere landen terecht komen; wie kan me informeren hoe ik dat moet dan. Bij voorbaat mijn dank.--80.100.67.222 15 feb 2009 15:40 (CET)
- Zie eerst Kookboek/Nasi Trafasie--John angelis. overleg 15 feb 2009 15:44 (CET)
Onderstaande discussie heb ik verplaatst naar de Lerarenkamer. KKoolstra 17 aug 2011 10:18 (CEST)
==Hoofdstukindeling afdrukbare versie==
Wanneer ik een afdrukbare versie van ons Wikiboek maak, dan komt er automatisch in de inhoud een kopje "Artikelen" te staan. Ik vermoed dat dit met het "bi" template te maken heeft. Weet iemand misschien hoe ik een echt boek lay-out kan krijgen in een print-versie. Ik heb al wat templates geprobeerd, die in de engelstalige uitleg beschreven worden, maar die lijken niet te werken in de Nederlandse versie.
Sol
Het is alweer een tijd geleden dat ik dat heb uitgeprobeerd. Is het de bedoeling dat het een 'echt boek' gaat worden? Anders kan ook per blad afgedrukt worden door links op 'adrukken/exporteren-printvriendelijke versie' te klikken. In het andere geval (PDF) moet ik er weer even induiken. Als ik wat tegenkom laat ik het weten. Maar misschien is iemand mij voor ;) --John angelis. overleg 12 aug 2011 10:22 (CEST)- Sinds kort wordt er automatisch een inhoudsopgave gegenereerd, en die bestaat altijd uit een kop "Inhoud" met subkoppen "Artikelen", "Referenties" en "Paginalicenties". (zie ook dit PDF-bestand) Ik denk niet dat we daar zelf iets aan kunnen veranderen. - Erik Baas 12 aug 2011 14:22 (CEST)
- Dat zou een flinke teleurstelling zijn. Het woord "Book" in WikiBooks suggereert toch een Boek (je weet wel zo'n ding met een kaft, inhoud, hoofdstukken, paragrafen en een achterkant). Sol 12 aug 2011 19:36 (CEST)
- Dat is dan inderdaad veranderd. Waarom? --John angelis. overleg 13 aug 2011 08:47 (CEST)
- Een standaard indeling naar Artikelen, doet mij meer denken aan een krant (WikiNewspaper wellicht). Hoe dan ook het eigent zich niet voor de indeling van het boek waar we mee bezig zijn. Sol 13 aug 2011 10:59 (CEST)
- Dat is dan inderdaad veranderd. Waarom? --John angelis. overleg 13 aug 2011 08:47 (CEST)
- Dat zou een flinke teleurstelling zijn. Het woord "Book" in WikiBooks suggereert toch een Boek (je weet wel zo'n ding met een kaft, inhoud, hoofdstukken, paragrafen en een achterkant). Sol 12 aug 2011 19:36 (CEST)
- Sinds kort wordt er automatisch een inhoudsopgave gegenereerd, en die bestaat altijd uit een kop "Inhoud" met subkoppen "Artikelen", "Referenties" en "Paginalicenties". (zie ook dit PDF-bestand) Ik denk niet dat we daar zelf iets aan kunnen veranderen. - Erik Baas 12 aug 2011 14:22 (CEST)
Er is misschien een work-around mogelijk: als je een enkele pagina downloadt als PDF wordt er geen inhoudsopgave gemaakt. Ik heb het even getest op Gebruiker:Erik_Baas/Klad met twee pagina's over Chillipepers.NL, en dat ziet er al heel anders uit (gebruik "Downloaden als PDF"). Om ook de paginatitel in orde te krijgen moet je die constructie natuuurlijk wel op Chillipepers.NL maken, met behulp van {{Niet afdrukken}} en {{Alleen afdrukken}}; beetje vreemd, maar als dat het gewenste resultaat oplevert... ;-) - Erik Baas 13 aug 2011 15:02 (CEST)
Een probleem kan zijn dat je op deze manier geen echt boek (jawel, dat herinner ik me nog wel ;-) ) kunt laten afdrukken door PediaPress. - Erik Baas 13 aug 2011 15:12 (CEST)Zover ik nu begrijp komt het door het template. Zou het moeilijk zijn om een nieuw template erbij te maken, of is dit niet weggelegd voor stervelingen als wij? Sol 16 aug 2011 16:25 (CEST)