Wikibooks:Lerarenkamer

Klik hiernaast voor naar onder  Naar inhoud
Naar onder



Feedback on movement namesBewerken

Hallo. Apologies if you are not reading this message in your native language. Help met het vertalen naar uw taal if necessary. Bedankt!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 2 jul 2020 21:52 (CEST)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

Editing news 2020 #3Bewerken

9 jul 2020 14:56 (CEST)

Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract WikipediaBewerken

Sent by m:User:Elitre (WMF) 9 jul 2020 21:56 (CEST) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all WikisBewerken

Max Klemm (WMDE) 6 aug 2020 11:13 (CEST)

Important: maintenance operation on September 1stBewerken

Trizek (WMF) (talk) 26 aug 2020 15:48 (CEST)

Verwijderde passage op Kaartspel/RikkenBewerken

gebruiker:Vinvlugt haalde onlangs hier een passage over "Rikken met René" weg met als enige argument "triviaal". De passage in kwestie lijkt me geen aperte onzin, en op enkele sites elders is wel wat terug te vinden over "Rikken met René", dus een geheel onbekend fenomeen is het iig niet. Ik heb deze actie daarom tot nader order teruggedraaid.

Meningen? Ik neig zelf naar behouden, of moeten we al dit soort teksten over lokaal/regionaal bekende kaartspelletjes soms langs een strengere meetlat gaan leggen qua zaken als "trivialiteit"? In dat geval moeten er denk ik meer van dit soort "triviale" zaken weg. Volgens mij wordt hier uit het oog verloren dat Wikbooks een wezenlijk ander project is dan WP. De Wikischim (overleg) 5 sep 2020 01:15 (CEST)

Voor mij klinkt het spel "Rikken met René" redelijk triviaal, maar ik heb geen feeling met wat triviaal is bij kaartspelen dus mijn mening doet er niet echt toe. Voor mij mag wel het stukje herschreven worden met gewoon de uitleg van de spelregels, hoe en wanneer het spel is uitgevonden vind ik redelijk misplaatst en komt raar over. Maar ik ga wel akkoord dat dit geen vandalismebestrijding is, het stukje stond er al jaren, dus gewoon dat stukje verwijderen zonder verduidelijking vind ik nogal kort door de bocht. En ik kan me niet inbeelden dat je dit zomaar kunt doen bij Wikipedia zonder teruggedraaid te worden. Dit is bijna hetzelfde als een een pagina verwijderen zonder enige verklaring op de verwijderlijst. En opnieuw ik denk dat je daarmee ook niet wegkomt bij Wikipedia. --DimiC88 (overleg) 5 sep 2020 11:14 (CEST)

Uitnodiging deel te nemen aan het gesprekBewerken

Hallo allemaal. We zijn blij dat we een concept van de Universele Gedragscode met jullie kunnen delen - voor beoordeling en feedback. Het bestuur van de Wikimedia Foundation heeft eerder dit jaar mandaat gegeven voor de ontwikkeling van deze code. De redactiecommissie van de Universele Gedragscode wil graag weten of onderdelen van dit concept een uitdaging zouden vormen voor jou of je werk. Ontbreekt er iets in dit concept? Neem svp deel aan de discussie en nodig ook anderen uit die wellicht geïnteresseerd zijn om mee te doen.

Mervat (overleg) 9 sep 2020 21:58 (CEST)

Wiki of functions naming contestBewerken

29 sep 2020 23:26 (CEST)

Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubricBewerken

Hallo. Apologies if you are not reading this message in your native language. Help met het vertalen naar uw taal.

Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.

Bedankt! Qgil-WMF (talk) 7 okt 2020 19:09 (CEST)

Virtuele Wikicon?Bewerken

In verband met de COVID-19 pandemie zijn veel offline activiteiten dit jaar komen te vervallen. Ook de jaarlijkse Nederlandse Wikimedia-conferentie, waar Wikimedianen elkaar kunnen ontmoeten, kennis uitwisselen en bijpraten. Is er binnen de gemeenschap behoefte aan een online evenement ter vervanging? We denken aan een virtuele omgeving met ruimte voor presentaties, discussie, werksessies én informeel samenzijn. Ook kunnen we sprekers uitnodigen, zowel van binnen de Wikimedia-beweging als externe deskundigen. Op de Verenigingswiki is een pagina met ruimte voor ideeën. SRientjes (overleg) 13 okt 2020 12:29 (CEST)

Important: maintenance operation on October 27Bewerken

-- Trizek (WMF) (talk) 21 okt 2020 19:10 (CEST)

Wiki of functions naming contest - Round 2Bewerken

5 nov 2020 23:10 (CET)

2021 enquête over de verlanglijst van de gemeenschapBewerken

De 2021 enquête over de verlanglijst van de gemeenschap is nu geopend! De enquête is de manier waarmee gemeenschappen bepalen waar het Community Tech team volgend jaar aan moet gaan werken. We moedigen iedereen aan om voorstellen in te dienen voor de deadline op 30 november, of om te reageren op andere voorstellen om ze te helpen verbeteren. De gemeenschappen stemmen op de voorstellen tussen 8 december en 21 december.

Het Community Tech team is gefocussed op hulpmiddelen voor ervaren Wikimedia bewerkers. U kunt voorstellen in elke taal opstellen en wij vertalen deze. Bedankt en we kijken uit naar uw voorstellen!

SGrabarczuk (WMF) 20 nov 2020 06:11 (CET)

Global bot policy proposal: invitation to a Meta discussionBewerken

Schaken verwerken in Schaken lerenBewerken

Beste medewikibookers, ik zou het beginnetje Schaken graag integreren met het boek Schaken leren. Dat vraagt wel omschrijven, maar dat lost meteen de licentiebeperking die erop zit op. Graag feedback, met vriendelijke groet BeeBringer (overleg) 24 nov 2020 14:26 (CET)

Er is ook een schaken voor beginners op wikijunior. Het zou mooi zijn als we 1 boek over schaken zouden maken in plaats van drie met veel overlap en dus voor ene lezer niet duidelijk wat waar te halen is, met als gevolg dat deze verwarring tot afhaken in plaats van schaken leidt. Als we de indeling op het Dreyfusmodel voor prestatieniveaus doen dan en daar de boeken onderhangen, dan is het meteen duidelijk wat waar te halen is. Zo wordt er geen kind met het badwater weggegooid maar het boek Schaken versterkt (want ik zou dan onder die titel de drie boeken scharen) BeeBringer (overleg) 27 nov 2020 17:37 (CET)
  1. beginner,
  2. gevorderd,
  3. competent,
  4. bedreven,
  5. expert.
Ik heb Schaken als een boekenserie met elk een boek voor een verschillend schaakniveau aangemaakt, zodat lezers makkelijker navigeren door de boeken over schaken en deze boeken an sich ook eenvoudiger te herordenen zijn. Ik hoop hiermee een mooie oplossing gevonden te hebben? Mvg, BeeBringer (overleg) 28 nov 2020 11:18 (CET)
Ja, dit lijkt me een prima constructie: zo heb jij alle ruimte voor je project, terwijl toch de bestaande boeken behouden blijven. - Erik Baas (overleg) 28 nov 2020 23:38 (CET)
Informatie afkomstig van http://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.