Overleg gebruiker:De Wikischim

• archief1

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

4 jan 2022 19:18 (CET)

Diana Spencer

Beste Wikischim, ik wil je even attenderen op het volgende. Ik zag in de verwijderlogboek dat je eerder een pagina Prinses diana op (28 sep 2022 21:30) hebt verwijderd met als reden; "Ongeschikt voor dit project, ook de opmaak was niet geschikt, Informatie staat al in betere vorm op WP". Deze pagina werd aangemaakt door een speciaal daarvoor (zo lijkt het zie verder) op 28 sep 2022 10:52 aangemaakte gebruiker RenskeC. Direct na je verwijdering heeft deze gebruiker een nieuwe pagina aangemaakt genaamd Diana Spencer. Deze nieuwe pagina en de vorige zijn de enige bijdragen. Met vriendelijke groeten, BeeBringer (overleg) 2 okt 2022 13:47 (CEST)

Dag BB, bedankt voor de attendering, dit was me even ontgaan.

Ik heb eerst even gecheckt of dit een letterlijke kopie van het WP-artikel over haar was, maar dat blijkt niet zo te zijn. Ik weet zelf niet helemaal goed wat we hiermee aan moeten, maar in deze vorm is het denk ik nog niet echt geschikt. Misschien zou het wel onderdeel van een groter boek over het Britse koningshuis kunnen worden? Of is RenskeC nog van plan het zelf verder uit te werken tot een echt Wikibook? De Wikischim (overleg) 8 okt 2022 19:20 (CEST)

Bedankt

Bedankt weer voor de uitgebreide hulp bij de boeken. Ik leer taalkundig en inhoudelijk veel van je, met vriendelijke groet, BeeBringer (overleg) 29 dec 2022 03:20 (CET)

OK, geen probleem! Overigens, de komende tijd verwacht ik hier weer minder actief te zijn. Dus dat wordt extra goed proeflezen voor jou... ;)

Kijk je trouwens ook nog weleens op andere projecten zoals Wikiwoordenboek of Wikinieuws? (Voor dat laatste moet je enige affiniteit met het schrijven van korte nieuwsberichten hebben.) Ik en een paar anderen proberen al jaren om de activiteit op die projecten wat op te krikken. In jouw geval zou je op WN misschien iets onderwijsgerelateerds kunnen schrijven (zie n:Categorie:Onderwijs, waar je voorbeelden kunt vinden). De Wikischim (overleg) 29 dec 2022 12:09 (CET)

Dag Wikischim, ik gebruik Wikiwoordenboek graag, en heb ooit er ook aan bijgedragen. Of ik daar de persoon voor ben twijfel ik trouwens. Ben wel dankbaar dat het er is en dat je het in de lucht houdt, vooral om de veel ruimere schat aan woorden dan elders is te vinden. Met vriendelijke groet, BeeBringer (overleg) 29 dec 2022 12:56 (CET)