Archief

Sig

bewerken

Wil jij je sig asjeblieft een beetje normaliseren? De broncode van overlegpagina's (en bv. ook Wikibooks:Te_verwijderen_pagina's) wordt zo onleesbaar. Dank je. - Erik Baas (overleg) 15 jul 2015 01:13 (CEST)Reageren

Onderwijsarchitect

bewerken

Beste BeeBringer, Jammer dat je wikibooks voorlopig verlaten hebt. Ik heb met veel interesse je boek doorgenomen maar stuitte daarbij wel op een aantal rode links. Mijn vraag is dan ook of je nog die rode links gaat aanmaken of dat het oude titels zijn van oudere modules die nog hernoemd moeten worden? Hopelijk mogen we je snel weer verwelkomen op wikibooks! Q.Zanden (overleg) 27 aug 2016 19:28 (CEST)Reageren

Ondernemend Leren#Methode

bewerken

Ik begrijp de laatste zin in deze alinea niet; staat daar precies wat je bedoelde? - Erik Baas (overleg) 30 mrt 2020 17:13 (CEST)Reageren

Welkom heten nieuwe accounts

bewerken

Hoi Beebringer, het gebeurt vaak dat nieuwe accounts automatisch worden aangemaakt en verder nooit een inhoudelijke bijdrage doen. Het heeft dan ook weinig zin om ze elk individueel welkom te heten. Het is natuurlijk ook niet verboden, maar je kunt die tijd uiteindelijk misschien beter anders besteden. De Wikischim (overleg) 15 mei 2020 23:03 (CEST)Reageren

Dag Wikischim, bedankt voor je tip. Laat ik me dan vooral bezig houden met het (her)schrijven. Met vriendelijke groet, BeeBringer (overleg) 16 mei 2020 08:24 (CEST)Reageren

Hypnotherapie/Therapie

bewerken

Ik heb de link onder de kaart er uit gehaald, die kan evt. wel onder "Externe links" geplaatst worden. NB.: Zelfs in een pdf-bestand was die nog aanklikbaar... - Erik Baas (overleg) 25 mei 2020 00:15 (CEST) PS.: De kaart wordt in de PDF niet getoond, maar dat kan een kwestie van caching zijn. - Erik Baas (overleg) 25 mei 2020 00:44 (CEST)Reageren

Bedankt Erik, ik merk ondertussen dat een kaart zelf gegenereerd met hulp van Google Maps niet wordt gezien als free content. Dus zijn beide zaken meteen opgelost door de afbeelding weg te halen! Met vriendelijke groet BeeBringer (overleg) 25 mei 2020 08:00 (CEST)Reageren

Sjabloon:Voorpagina etc.

bewerken

Leren/Onbewust leren

bewerken

De laatste zin van Leren/Onbewust leren ("Zo kan van" etc.) lijkt niet te "lopen" maar ik weet geen oplossing; wil jij daar even naar kijken? - Erik Baas (overleg) 12 aug 2020 03:13 (CEST)Reageren

Leren/Onbewust leren /2

bewerken

Op https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Leren/Onbewust_leren&curid=40010&diff=346009&oldid=346007 schrijf je "een mens leert het meest door het lijden dat hij vreest", maar die uitdrukking ken ik helemaal niet, en Google ook niet. Wel deze: "een mens lijdt het meest door het lijden dat hij vreest". - Erik Baas (overleg) 31 okt 2020 01:44 (CET)Reageren

Beste Erik, bedankt voor de oplettendheid. Klopt! Het spreekwoord is zoals je zegt. Het was bedoeld als een bewuste verbastering om aan te geven dat het onbewuste vooral gevoelig is voor een voorspelling van lijden. Dan starten onbewuste processen om het op te lossen. Hoop met deze wijziging de verwarring weg te nemen? Bedankt voor het meedenken, BeeBringer (overleg) 31 okt 2020 07:54 (CET)Reageren

Kepler, Johannes verplaatsen aub

bewerken

Beste, kun je alsjeblieft Johannes Kepler vanuit het boek Parapsychologie verplaatsen naar Heksenwoordenboek en/of Astronomisch woordenboek? Kepler en astrologie maken niet meteen onderwerp van studie uit voor de parapsychologie. Alvast bedankt, J.G.G. (overleg) 15 dec 2021 09:59 (CET)Reageren

Uiteraard Jules, zie https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Parapsychologie%2FK&type=revision&diff=353545&oldid=353410. Met vriendelijke groet, BeeBringer (overleg) 16 dec 2021 10:24 (CET)Reageren

Moderator

bewerken

De evaluatieperiode is afgesloten, 100% van de uitgebrachte stemmen was voor je benoeming tot moderator; de bijbehorende gebruikersrechten zijn zojuist ingesteld. Gefeliciteerd! - Erik Baas (overleg) 2 okt 2022 10:48 (CEST)Reageren

Kemzieks woordenboek

bewerken

Het terugdraaien van twee bewerkingen op Kemzieks woordenboek lijkt mij niet terecht; ze waren nl. afkomstig van dezelfde persoon die het artikel begonnen is. Bij de inhoud zet ik ook wel een paar vraagtekens, maar ik wilde nog even afwachten totdat de inhoud stabiel zou zijn alvorens puntjes op i's te gaan zetten. Zou je er nog even naar willen kijken? - Erik Baas (overleg) 3 okt 2022 23:45 (CEST)Reageren

Tips om de inhoud te verbeteren? 2A02:1810:1C13:D600:4C1C:1450:1007:4710 7 okt 2022 23:42 (CEST)Reageren
Ik kan gezien mijn vaardigheid niet helpen bij de inhoud, maar wel bij de opmaak. Suggestie is om eerst het artikel in te delen door middel van kopjes en subkopjes als optie linksonder in het bovenste menu wanneer je de pagina bewerkt. Mvg, BeeBringer (overleg) 9 okt 2022 12:40 (CEST)Reageren
Ik ben niet mee. Bedoel je kopjes zoals in de versie van 21 september? Ik dacht aanvankelijk kopjes te hebben voor elke rubriek (die zijn nu geordend op basis van Romeinse cijfers), maar ik merkte dat dan bij de weergave op tablet en smartphone de speciale tekens ɛ̃ en ə niet correct werden weergegeven. Ik ben nog helemaal niet vertrouwd met lay-out en zou het erg waarderen als je even kon voordoen wat je bedoelt. 2A02:1810:1C13:D600:DC6F:997D:2010:8435 10 okt 2022 06:31 (CEST)Reageren
Zie hier BeeBringer (overleg) 10 okt 2022 10:30 (CEST)Reageren
Dank je BeeBringer. 2A02:1810:1C13:D600:6D6A:DFE1:2B50:C0A7 11 okt 2022 14:20 (CEST)Reageren
Voor nog meer opmaak instructie kun je ook kijken hoe anderen een woordenboek hebben vormgegeven op wikibooks door te zoeken op "woordenboek". BeeBringer (overleg) 12 okt 2022 09:22 (CEST)Reageren

Dubbele sjabloonparameters

bewerken

Ik begrijp niet goed wat je er mee wilt testen. VZIW komen dubbele parameters in een module toch niet in die categorie terecht? En: ik wil die categorie tzt. helemaal leeg hebben, zit alleen nog met dat schaaksjabloon in m'n maag.
Kun je het misschien zo maken dat Overleg module:Layout/Test/Testcases/Library Template UnnamedParameters Two hits zelf niet in die cat komt, met bv. noinclude? - Erik Baas (overleg) 13 feb 2023 00:32 (CET) PS.: Als het een testpagina is klopt de titel niet...Reageren

Dag Erik, je advies werkt volgens mij alleen denk ik dat het "includeonly" moet zijn, omdat deze pagina niet als sjabloon ergens wordt ingelezen. Hij lijkt uit de Categorie:Wikibooks:Pagina's met dubbele sjabloonparameters verdwenen te zijn. Met vriendelijke groet, BeeBringer (overleg) 13 feb 2023 06:10 (CET)Reageren
en ten aanzien van het schaaksjabloon zal ik eens kijken of ik dat sowieso niet onder het opmaak-sjabloon wil plaatsen als optie. Ik denk dat al die = tekens het probleem zijn. Dan ontstaat er - zo lijkt het - een parameter met een lege naam die vaker voorkomt. Dat zou eigenlijk dunkt me niet zo moeten werken. Met vriendelijke groet, BeeBringer (overleg) 13 feb 2023 06:43 (CET)Reageren

Werkt jouw "f"-toets wel?  ;-)

bewerken

Zie hier. - Erik Baas (overleg) 28 feb 2023 17:36 (CET)Reageren

NB.: Wacht het nog even af, deze edit lijkt het probleem al (gedeeltelijk?) opgelost te hebben, maar de zoekpagina toont dat (nog?) niet. - Erik Baas (overleg) 28 feb 2023 17:44 (CET)Reageren
Dag Erik, Moet ik de cache opschonen? Ik merk ook aan de categorie met scriptfouten dat ook al zijn ze opgelost ze er toch een hele tijd nog blijven staan. Met vriendelijke groeten, BeeBringer (overleg) 28 feb 2023 18:10 (CET)Reageren
Ik heb ook al pagina's gepurged, dat lijkt de zaak soms wel te versnellen. Maar goed, er staat er nu nog maar één (van de 38), en die zal ook wel vanzelf verdwijnen. - Erik Baas (overleg) 28 feb 2023 22:12 (CET)Reageren

Module en doc in oude categorie

bewerken

Categorie:Modules en Categorie:Moduledocumentatie zijn verplaatst naar Categorie:Wikibooks, maar nu blijven Module:Layout en Module:Layout/doc ook in de oude categorie staan, en ik kan de bron niet vinden. Wil jij daar even naar kijken? - Erik Baas (overleg) 20 mrt 2023 00:06 (CET)Reageren

Dag Erik, ik heb het opgelost denk ik. Met vriendelijke groet BeeBringer (overleg) 20 mrt 2023 05:41 (CET)Reageren
Ja, dank je! Die had ik daar nooit gezocht... - Erik Baas (overleg) 21 mrt 2023 14:26 (CET)Reageren

Sjabloon:Opmaak

bewerken

Ik zit in m'n maag met een fout in dat sjabloon, die ik niet kan vinden: ergens zit een niet afgesloten bold-tag (dat kan in HTML of in wikicode zijn!). De link die gegeven wordt is [1]:

{{Opmaak|Bron=Sjabloon:Opmaak/Toelichting}}

, maar daar zie ik 'm ook niet; misschien zit 'ie nóg dieper... Wil jij daar even naar kijken? - Erik Baas (overleg) 20 jun 2023 23:29 (CEST)Reageren

De fout zit er nog steeds in, je commentaar "Geen afsluit probleem" klopt dus niet. Zie [2]. - Erik Baas (overleg) 1 mrt 2024 19:24 (CET)Reageren
De fout leek niet te zitten (als ik het in een HTML validator zet) in de geïncludeerd sjabloon
{{Opmaak|Bron=Sjabloon:Opmaak/Toelichting}}
vandaar dat ik hem heb terug gezet. Maar toen ik diezelfde procedure op
https://nl.wikibooks.org/wiki/Sjabloon:Opmaak
zag ik wel
Element div not allowed as child of element b in this context. (Suppressing further errors from this subtree.)
en
Element figure not allowed as child of element b in this context. (Suppressing further errors from this subtree.)
. Zou dit de melding op [3] verklaren?. Mvg, BeeBringer (overleg) 2 mrt 2024 07:44 (CET)Reageren
Dag Erik, bedankt nog voor de feedback trouwens. Ik heb even verder gezocht en het lijkt te komen door
<b><div class="sjabdocnoot" style="color: #8F7AB2; text-align: center; margin-top: 1em; font-size: small;">De sjabloonbeschrijving hieronder wordt niet afgebeeld wanneer de sjabloon wordt geplaatst.</div></b><div class="toccolours template-documentation" style="background: #FDF1EA; border: 1px solid #F4814A; font-size: 100%;">
en
<b><figure class="mw-halign-right" typeof="mw:File/Frameless"><a href="/wiki/Module:Layout" title="Module:Layout"><img src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Layout_template.png/300px-Layout_template.png" decoding="async" width="300" height="300" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Layout_template.png/450px-Layout_template.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Layout_template.png/600px-Layout_template.png 2x" data-file-width="1024" data-file-height="1024" /></a><figcaption></figcaption></figure></b>
. Na verder zoeken kwam ik de fout tegen. Ik zie na die wijziging Sjabloon:Opmaak niet meer bij [4] staan. Hoop dat het hiermee is opgelost :) BeeBringer (overleg) 2 mrt 2024 08:02 (CET)Reageren
De foutmelding is nu inderdaad weg. Achteraf is het wel te verklaren: div en figure zijn block-elementen, en die mogen niet in een inline-element zoals b geplaatst worden. De validator geeft een correcte melding, de linter dus niet. Dank je! - Erik Baas (overleg) 2 mrt 2024 09:12 (CET)Reageren

Pagina's met scriptfouten

bewerken

Kijk ook even naar Categorie:Wikibooks:Pagina's met scriptfouten als je wilt, daar zie ik nu 11 van jouw pagina's in staan; Sjabloon:Opmaak/Test/Book is er zojuist aan toegevoegd. - Erik Baas (overleg) 2 mrt 2024 09:17 (CET)Reageren

Lintfouten: Afsluitende tag ontbreekt

bewerken

Wil je ook even kijken naar https://nl.wikibooks.org/wiki/Speciaal:LintErrors/missing-end-tag ? {{Opmaak}} veroorzaakt 37 fouten op pagina's. - Erik Baas (overleg) 5 jul 2024 01:20 (CEST)Reageren

Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.