Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2020

Wiki Loves FolkloreBewerken

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (overleg) 18 jan 2020 07:15 (CET)
[]

Movement Learning and Leadership Development ProjectBewerken

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 22 jan 2020 20:00 (CET)[]

N.a.v deze discussieBewerken

Hoi Wikibookianen,

Ik wou met Gebruiker:J.G.G. op zijn OP nog hebben over een misbruikfilter tegen scheldende scholieren die dat gescheld leuk vinden (bron), maar op aandringen van hem (zie hier) heb ik besloten om dit aan jullie dit voor te dragen.

Met vriendelijke groet: Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 28 jan 2020 18:23 (CET)[]

Additional interface for edit conflicts on talk pagesBewerken

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 26 feb 2020 15:15 (CET)[]

Wijziging door IP-adres op Maatschappijleer/Parlementaire democratie/Drie blokuren politiek: hoe vrij zijn we eigenlijk?/ToetsvragenBewerken

Kan iemand beoordelen of deze wijziging goed is? (gebruiker:Pbuddenberg wellicht?) Ik vind dit zelf wat te lastig, sorry. De Wikischim (overleg) 10 mrt 2020 22:56 (CET)[]

Het betreffende IP-adres is op wikipedia geblokkeerd omdat het een open proxy betreft. Dat bewijst op zich niets, maar omdat ik meer vertrouwen heb in Pbuddenberg dan in een anonieme bewerker via een open proxy heb ik de wijziging teruggedraaid. - Erik Baas (overleg) 30 mrt 2020 17:05 (CEST)[]

ModverzoekBewerken

Hoi mods, even een verzoek.

Ik heb vandaag styles.css aangemaakt voor mijn GP, maar ik heb - als ik de "Toon bewerking ter controle"-scherm mag geloven - opgeschoonde CSS nodig, dus kunnen jullie daarvoor het inhoudsmodel wijzigen? Alvast bedankt!

Met vriendelijke groet: Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 25 mrt 2020 11:23 (CET)[]

Ik dacht het "even" te doen, maar heb de daarvoor benodigde rechten niet "omdat die persoonlijke instellingen van een andere gebruiker bevat". Daarom de pagina verwijderd, een nieuwe aangemaakt, de inhoud overgezet en het inhoudsmodel gewijzigd, je moet alleen zelf de titel nog even wijzigen want ook dat mag ik niet. - Erik Baas (overleg) 25 mrt 2020 14:22 (CET)[]
Titel is gewijzigd. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 25 mrt 2020 17:15 (CET)[]
En, werkt het nu volgens plan? - Erik Baas (overleg) 26 mrt 2020 14:41 (CET)[]
Mmmm..., ik weet niet welk stukje CSS zou moeten werken voor sjablonen die ingevoegd zijn. Misschien weet Bdijkstra wel welk stukje CSS moet werken voor de door mij ingevoegde sjabloon (wat eigenlijk mijn deelpagina is). Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 26 mrt 2020 17:09 (CET)[]
Ik snap je vraag niet, maar de CSS wordt pas toegepast nadat het <templatestyles>-element is afgesloten. --bdijkstra (overleg) 26 mrt 2020 17:58 (CET)[]

GebruikersrechtenBewerken

Volgens deze pagina ben ik moderator, en volgens deze mogen moderatoren "Het paginainhoudmodel bewerken (editcontentmodel)". Toch lukt mij dat niet: "U hebt geen rechten om dit te doen " etc. Is dat iets wat ik apart moet aanvragen, en zo ja, bij wie? - Erik Baas (overleg) 25 mrt 2020 14:33 (CET)[]

@Erik Baas: Wat dacht je van interfacemoderator? Ik meen dat ik op Speciaal:Groepsrechtenweergeven gelezen heb dat je als interfacemoderator andermans CSS kunt bewerken. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 25 mrt 2020 16:11 (CET)[]
Dat is inderdaad ook nog een optie, dank je. Ik ga er nog eens even naar kijken. - Erik Baas (overleg) 26 mrt 2020 14:41 (CET)[]
Ergens vorig jaar heeft Wikimedia het moderatorschap gewijzigd, waarbij de mogelijkheid om de interface aan te passen verplaatst werd naar een aparte groep: de interfacemoderatoren. Een bureaucraat kan dit wijzigen via deze pagina. In het verleden heb ik me ook bezig gehouden met het updaten van de MediaWiki-naamruimte, graag zou ik dit blijven doen en daarom de vraag of een bureaucraat een vinkje zet bij interfacemoderator. Dank! Romaine (overleg) 26 mrt 2020 17:02 (CET)[]
@Romaine: Volgens Speciaal:GroepsrechtenWeergeven kun je ook als moderator de MediaWiki-naamruimte aanpassen, ook al ben je geen interface-admin. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 26 mrt 2020 18:33 (CET)[]
Zie Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2018#Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now. --bdijkstra (overleg) 26 mrt 2020 18:00 (CET)[]
@Nieuwsgierige Gebruiker: Dat geldt inderdaad voor een deel van de MediaWiki-pagina's, maar niet voor allemaal. Zie ook het bericht dat Bdijkstra hierboven linkte. Romaine (overleg) 26 mrt 2020 18:58 (CET)[]

Editing news 2020 #1 – Discussion toolsBewerken

8 apr 2020 21:28 (CEST)

Kopjes, Sjablonen en TabellenBewerken

Om een constante bladspiegel te genereren is een sjabloon de aangewezen weg. Om naast de lopende tekst een kolom met highlights te creëren is een tabel de aangewezen weg. Vanuit een programmeerachtergrond is stoeien met sjablonen een uitdagende bezigheid. De bouw van het sjabloon Kolommen2 (variabel) verliep met vallen en opstaan, maar het lijkt zich nu redelijk te gedragen. Vraag voor andere sjabloonbouwers:

  1. Als ik het sjabloon met zowel open- als sluitcode voor een tabel activeer worden kopjes lager op de pagina netjes weergegeven.
  2. Als ik het sjabloon één keer met de openingscodes gebruik, en direct daarna met de sluitcodes voor de tabel zijn kopjes uit de weergave verdwenen.

Het gekke is dat het kopje wel in de inhoudsopgave vermeld wordt, en er vanuit de inhoudsopgave ook na klikken naar de correcte positie gesprongen wordt. Wie weet raad. Zie ook in het sjabloon zelf voor het kopje Velden. T.vanschaik (overleg) 1 mei 2020 18:06 (CEST)[]

Heb je een link naar een voorbeeld van #2? Zo niet, wil je er een maken (in de zandbak)? - Erik Baas (overleg) 1 mei 2020 18:49 (CEST)[]
De vraag stellen is hem bijna beantwoorden. Om het voorbeeld duidelijker te maken zette ik de tekst "hieronder staat het kopje 'velden'" tussen de sjabloonafsluiting en de regel met het kopje. En toen was ie er! Uiteindelijk in het sjabloon als laatste teken een non breaking space gezet. En toen ging het in het sjabloon wel goed. Ook in artikelen lijkt het nu goed te gaan.
Overigens, terugkomend op je vraag: in het <noinclude>-deel van het sjabloon wordt in voorbeeld 2, als de non breaking space aan het eind van het <includeonly>-deel ontbreekt duidelijk wat het probleem was. Niettemin bedankt voor de reactie.T.vanschaik (overleg) 1 mei 2020 22:51 (CEST)[]
Tja, ik had om een simpel voorbeeld moeten vragen... Het is nogal veel code, weet je! - Erik Baas (overleg) 2 mei 2020 00:29 (CEST)[]

Aanbevelingen Movement Strategy 2030Bewerken

De afgelopen jaren is er gewerkt aan het ontwikkelen van een strategie die de koers van de Wikimediabeweging en de Wikimediaprojecten zal uitzetten. Op 12 mei 2020 is de definitieve tekst van de strategische aanbevelingen gepubliceerd. (Tekst van de aankondiging door Katherine Maher, CEO van de Wikimedia Foundation) De aanbevelingen zijn geclusterd rond 10 thema's: 1. Verhogen van de duurzaamheid van onze beweging 2. Verbeteren gebruikerservaring 3. Zorgen voor veiligheid en inclusie 4. Zorgen voor gelijkwaardigheid in besluitvorming 5. Coördineren tussen verschillende belanghebbenden 6. Investeren in de ontwikkeling van vaardigheden en leiderschap 7. Het beheren van interne kennis 8. Onderwerpen voor impact identificeren 9. Innoveren op het gebied van vrije kennis 10. Evalueren, herhalen en aanpassen. De komende maanden begint de discussie over hoe deze aanbevelingen binnen de beweging zullen worden geïmplementeerd. De volledige tekst van de aanbevelingen is hier te vinden. Er is een zeer beperkte Nederlandse samenvatting. SRientjes (overleg) 12 mei 2020 14:18 (CEST)[]

LintfoutenBewerken

Ik heb de Quiz-tag (voorlopig) uit een aantal pagina's verwijderd, omdat deze zg. "lintfouten" veroorzaakte (zie Speciaal:LintErrors). Het probleem is gemeld aan de ontwikkelaar van deze extensie, maar er is nog geen reactie. Verzoeke de quiz-tag voorlopig dus maar niet toe te passen.

Verder zijn/waren er veel problemen met geneste tables, maar ook met tables in een list. Gebruik daarom asjeblieft geen table als het niet echt nodig is, en al helemaal niet tbv. de layout; daar zijn div-tags ook beter geschikt voor.

Er is ook goed nieuws: op twee na alle lintfouten in de categorie "hoge prioriteit" zijn opgelost. Die laatste twee komen later wel aan bod, ik wil de betreffende auteur nu even niet storen.

- Erik Baas (overleg) 19 mei 2020 01:38 (CEST)[]

Bedankt, Erik, dat was een heel werkje. J.G.G. (overleg) 1 jun 2020 15:15 (CEST)[]

Editing news 2020 #2Bewerken

17 jun 2020 22:36 (CEST)

Feedback on movement namesBewerken

Hallo. Apologies if you are not reading this message in your native language. Help met het vertalen naar uw taal if necessary. Bedankt!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 2 jul 2020 21:52 (CEST)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

Editing news 2020 #3Bewerken

9 jul 2020 14:56 (CEST)

Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract WikipediaBewerken

Sent by m:User:Elitre (WMF) 9 jul 2020 21:56 (CEST) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement []

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all WikisBewerken

Max Klemm (WMDE) 6 aug 2020 11:13 (CEST)[]

Important: maintenance operation on September 1stBewerken

Trizek (WMF) (talk) 26 aug 2020 15:48 (CEST)[]

Verwijderde passage op Kaartspel/RikkenBewerken

gebruiker:Vinvlugt haalde onlangs hier een passage over "Rikken met René" weg met als enige argument "triviaal". De passage in kwestie lijkt me geen aperte onzin, en op enkele sites elders is wel wat terug te vinden over "Rikken met René", dus een geheel onbekend fenomeen is het iig niet. Ik heb deze actie daarom tot nader order teruggedraaid.

Meningen? Ik neig zelf naar behouden, of moeten we al dit soort teksten over lokaal/regionaal bekende kaartspelletjes soms langs een strengere meetlat gaan leggen qua zaken als "trivialiteit"? In dat geval moeten er denk ik meer van dit soort "triviale" zaken weg. Volgens mij wordt hier uit het oog verloren dat Wikbooks een wezenlijk ander project is dan WP. De Wikischim (overleg) 5 sep 2020 01:15 (CEST)[]

Voor mij klinkt het spel "Rikken met René" redelijk triviaal, maar ik heb geen feeling met wat triviaal is bij kaartspelen dus mijn mening doet er niet echt toe. Voor mij mag wel het stukje herschreven worden met gewoon de uitleg van de spelregels, hoe en wanneer het spel is uitgevonden vind ik redelijk misplaatst en komt raar over. Maar ik ga wel akkoord dat dit geen vandalismebestrijding is, het stukje stond er al jaren, dus gewoon dat stukje verwijderen zonder verduidelijking vind ik nogal kort door de bocht. En ik kan me niet inbeelden dat je dit zomaar kunt doen bij Wikipedia zonder teruggedraaid te worden. Dit is bijna hetzelfde als een een pagina verwijderen zonder enige verklaring op de verwijderlijst. En opnieuw ik denk dat je daarmee ook niet wegkomt bij Wikipedia. --DimiC88 (overleg) 5 sep 2020 11:14 (CEST)[]

Uitnodiging deel te nemen aan het gesprekBewerken

Hallo allemaal. We zijn blij dat we een concept van de Universele Gedragscode met jullie kunnen delen - voor beoordeling en feedback. Het bestuur van de Wikimedia Foundation heeft eerder dit jaar mandaat gegeven voor de ontwikkeling van deze code. De redactiecommissie van de Universele Gedragscode wil graag weten of onderdelen van dit concept een uitdaging zouden vormen voor jou of je werk. Ontbreekt er iets in dit concept? Neem svp deel aan de discussie en nodig ook anderen uit die wellicht geïnteresseerd zijn om mee te doen.

Mervat (overleg) 9 sep 2020 21:58 (CEST)[]

Wiki of functions naming contestBewerken

29 sep 2020 23:26 (CEST)

Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubricBewerken

Hallo. Apologies if you are not reading this message in your native language. Help met het vertalen naar uw taal.

Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.

Bedankt! Qgil-WMF (talk) 7 okt 2020 19:09 (CEST)[]

Virtuele Wikicon?Bewerken

In verband met de COVID-19 pandemie zijn veel offline activiteiten dit jaar komen te vervallen. Ook de jaarlijkse Nederlandse Wikimedia-conferentie, waar Wikimedianen elkaar kunnen ontmoeten, kennis uitwisselen en bijpraten. Is er binnen de gemeenschap behoefte aan een online evenement ter vervanging? We denken aan een virtuele omgeving met ruimte voor presentaties, discussie, werksessies én informeel samenzijn. Ook kunnen we sprekers uitnodigen, zowel van binnen de Wikimedia-beweging als externe deskundigen. Op de Verenigingswiki is een pagina met ruimte voor ideeën. SRientjes (overleg) 13 okt 2020 12:29 (CEST)[]

Important: maintenance operation on October 27Bewerken

-- Trizek (WMF) (talk) 21 okt 2020 19:10 (CEST)[]

Wiki of functions naming contest - Round 2Bewerken

5 nov 2020 23:10 (CET)

2021 enquête over de verlanglijst van de gemeenschapBewerken

De 2021 enquête over de verlanglijst van de gemeenschap is nu geopend! De enquête is de manier waarmee gemeenschappen bepalen waar het Community Tech team volgend jaar aan moet gaan werken. We moedigen iedereen aan om voorstellen in te dienen voor de deadline op 30 november, of om te reageren op andere voorstellen om ze te helpen verbeteren. De gemeenschappen stemmen op de voorstellen tussen 8 december en 21 december.

Het Community Tech team is gefocussed op hulpmiddelen voor ervaren Wikimedia bewerkers. U kunt voorstellen in elke taal opstellen en wij vertalen deze. Bedankt en we kijken uit naar uw voorstellen!

SGrabarczuk (WMF) 20 nov 2020 06:11 (CET)[]

Global bot policy proposal: invitation to a Meta discussionBewerken

Schaken verwerken in Schaken lerenBewerken

Beste medewikibookers, ik zou het beginnetje Schaken graag integreren met het boek Schaken leren. Dat vraagt wel omschrijven, maar dat lost meteen de licentiebeperking die erop zit op. Graag feedback, met vriendelijke groet BeeBringer (overleg) 24 nov 2020 14:26 (CET)[]

Er is ook een schaken voor beginners op wikijunior. Het zou mooi zijn als we 1 boek over schaken zouden maken in plaats van drie met veel overlap en dus voor ene lezer niet duidelijk wat waar te halen is, met als gevolg dat deze verwarring tot afhaken in plaats van schaken leidt. Als we de indeling op het Dreyfusmodel voor prestatieniveaus doen dan en daar de boeken onderhangen, dan is het meteen duidelijk wat waar te halen is. Zo wordt er geen kind met het badwater weggegooid maar het boek Schaken versterkt (want ik zou dan onder die titel de drie boeken scharen) BeeBringer (overleg) 27 nov 2020 17:37 (CET)[]
  1. beginner,
  2. gevorderd,
  3. competent,
  4. bedreven,
  5. expert.
Ik heb Schaken als een boekenserie met elk een boek voor een verschillend schaakniveau aangemaakt, zodat lezers makkelijker navigeren door de boeken over schaken en deze boeken an sich ook eenvoudiger te herordenen zijn. Ik hoop hiermee een mooie oplossing gevonden te hebben? Mvg, BeeBringer (overleg) 28 nov 2020 11:18 (CET)[]
Ja, dit lijkt me een prima constructie: zo heb jij alle ruimte voor je project, terwijl toch de bestaande boeken behouden blijven. - Erik Baas (overleg) 28 nov 2020 23:38 (CET)[]
gebruiker:BeeBringer: het boek op Wikijunior moet hoe dan ook apart worden gehouden. Wikijunior is een klein subproject binnen Wikibooks, met een andere doelgroep (nl. specifiek de jonge lezers). Samenvoegen met Wikijunior is daarom per definitie geen goed idee. Over en weer linken (met bijv. een "Zie ook"-sectie) kan natuurlijk wel altijd.
Verder heb ik op zich geen echt bezwaar tegen samenvoegen van Schaken en Schaken leren, maar let wel op dat goed samenvoegen best een hele klus is, waarbij je moet uitkijken dat je geen zinvolle informatie per ongeluk vernietigt. Op Wikipedia worden vaker artikelen met te veel inhoudelijke overlap samengevoegd, hier is dat wat ongebruikelijker. Als titel voor het nieuwe boek is Schaken leren denk ik iets interessanter dan alleen maar "Schaken". Je zou eventueel nog wat kunnen brainstormen over een nog wat betere titel. De Wikischim (overleg) 29 nov 2020 18:02 (CET)[]
Beste Wikischim, bedankt voor je feedback en hulp bij de betreffende pagina's :) Ik laat de wikijunior versie ongemoeid (hoewel er ik misschien wel wat inspiratie op doe , leek goed in elkaar te zitten bij een eerste indruk). Zal een link opnemen in de voorpagina. Ik herschrijf wel (vanwege mede de licentie) het oude boek maar laat niets weg. Heb voor nu links gelegd vanuit het "nieuwe" boek naar de oude delen zodat die nog steeds goed bereikbaar zijn. Met de tijd zal ik - valt qua hoeveelheid best mee - pagina voor pagina omzetten zonder iets weg te laten. Ik snap verder dat de titel Schaken leren beter past, zo gaat ook de omzetting; meer oefening => schaken leren door te doen. Ik hou persoonlijk (zoals je aan de boeken en hoofdstukken misschien hebt gemerkt ;) meer van 1 woord als titel. Daarnaast liggen er allerlei interwiki links naar Schaken die zo kunnen blijven bestaan. Mvg en met dank voor het meedenken en meehelpen BeeBringer (overleg) 29 nov 2020 19:00 (CET)[]
...heb trouwens wel een ondertitel toegevoegd om duidelijk te maken dat het om (bewust en onbewust) leren gaat: Schaken leren door schakend leren en lerend schaken!. Hoop zo je suggestie voldoende recht te doen? Mvg BeeBringer (overleg) 29 nov 2020 19:17 (CET)[]

Wikidata descriptions changes to be included more often in Recent Changes and WatchlistBewerken

2020 Coolest Tool Award Ceremony on December 11thBewerken

Onderzoek naar het Verlanglijstje van de Wikipedia-gemeenschap 2021Bewerken

SGrabarczuk (WMF)

11 dec 2020 16:05 (CET)

Informatie afkomstig van http://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.