Zijn er bezwaren tegen het doen laten ontwikkelen van een faciliteit voor globale sjablonen? Op de pagina Wikibooks:Globale sjablonen meer informatie. Discussie en vragen daarover graag op Overleg Wikibooks:Globale sjablonen. (wg.: Ad Huikeshoven) 27 jan 2021 10:38 (CET)
This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021. This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.
For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:
Weekly proposals clinics via Zoom during the Open Call. Join us for #Upcoming_Proposal_Clinics|real-time discussions with Program Officers and select thematic experts and get live feedback about your Project Grants proposal. We’ll answer questions and help you make your proposal better. We also offer these support pages to help you build your proposal:
Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.
We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!
Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrants (at) wikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (overleg) 28 jan 2021 09:00 (CET)[reageren]
Beste collega's, met enige trots kom ik hier het nieuwtje melden dat een van onze medewerkers (ikzelf dus ) er tijdens de Coronamaanden in geslaagd is om alle Sonnetten van Shakespeare te vertalen naar het Nederlands. Verder nieuws staat op Schrijverspunt.nl Je hoeft zelfs het gepubliceerde boek (met inleiding en commentaar) niet te kopen, omdat ik de vertaalde sonnetten op Wikisource (Creative Commons-licentie) heb gezet, zodat iedereen ze gratis kan lezen. J.G.G. (overleg) 1 feb 2021 14:05 (CET) (J.G.G. aka Jules).[reageren]
You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.
You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.
Please support us in translating the project page and a banner message to help us spread the word in your native language.
In this GRFC, I propose that two-letter shortcuts for project names will become a default alias for the project namespace. For instance, on all Wikipedias, WP will be an alias to the Wikipedia: namespace (and similar for other projects). Full list is available in the GRFC.
This is already the case for Wikivoyages, and many individual projects asked for this alias to be implemented. I believe this makes it easier to access the materials in the project namespace, as well as creating shortcuts like WP:NPOV, as well as helps new projects to use this feature, without having to figure out how to request site configuration changes first.
As far as I can see, Wikibooks currently does not have such an alias set. This means that such an alias will be set for you, if the GRFC is accepted by the global community.
Hallo. Help alstublieft om een ontwerpconcept te kiezen voor het logo van de nieuwe Wikifunctions wiki. Het stemmen begint vandaag en duurt 2 weken. Als je zou willen deelnemen, dan leer meer en stem nu op Meta-Wiki. Bedankt! --Quiddity (WMF)
(A machine translation follows/Een automatische vertaling volgt)
Good day,
I noticed that you have an admin who has been inactive since 2017, and made their last log action in 2012. Nlwikibooks is not subject to m:Admin activity review as a local policy exists. However, it has not been enforced for User:MADe. Would you be able to initialize this process? or perhaps consider opting back into letting the stewards handle inactivity? We are pretty thorough in notifying and communicating with the communities and users involved so that it's an open and transparent process. I am pinging the three active admins to this discussion so they may be notified : User:J.G.G.User:De WikischimUser:Vangelis. Let me know how the community wishes to proceed. Jon Kolbert (overleg) 12 mrt 2021 14:17 (CET)[reageren]
Goedendag,
Ik heb gemerkt dat je een admin hebt die inactief is sinds 2017, en zijn laatste logactie heeft gemaakt in 2012. Nlwikibooks is niet onderworpen aan m:Admin activity review aangezien er een lokaal beleid bestaat. Het is echter niet afgedwongen voor Gebruiker:MADe. Zou u dit proces kunnen initialiseren? of misschien overwegen om er weer voor te kiezen de stewards inactiviteit te laten afhandelen? We zijn behoorlijk grondig in het informeren van en communiceren met de betrokken gemeenschappen en gebruikers, zodat het een open en transparant proces is. Ik pingen de drie actieve beheerders voor deze discussie zodat ze op de hoogte kunnen worden gebracht: Gebruiker:J.G.G.Gebruiker:De WikischimGebruiker:Vangelis. Laat me weten hoe de community verder wil gaan. Jon Kolbert (overleg) 12 mrt 2021 14:17 (CET)[reageren]
Hello Jon (I'm writing to you in English as Dutch doesn't seem to be your native language), thanks for this notification. My own suggestion is to leave this to a steward. However, if my sysop colleagues want to start a desysop, that's OK for me. De Wikischim (overleg) 13 mrt 2021 11:23 (CET)[reageren]
De 'Universele Gedragscode (UCoC) voorziet in een universele basislijn van aanvaardbaar gedrag voor de gehele Wikimedia beweging en al haar projecten. Het project bevindt zich momenteel in fase 2, waarin duidelijke handhavingspaden worden geschetst. U kunt meer lezen over het hele project op de 'projectpagina.
De Wikimedia Foundation zoekt vrijwilligers voor een commissie die gaat voorstellen hoe de code afdwingbaar kan worden gemaakt. Vrijwilligers in de commissie zullen tussen de 2 en 6 uur per week besteden van eind april tot en met juli en opnieuw in oktober en november. Het is belangrijk dat het comité divers en inclusief is, en een verscheidenheid aan ervaringen heeft, waaronder zowel ervaren gebruikers als nieuwkomers, mensen die zijn gepest of daarop hebben gereageerd, en mensen die valselijk zijn beschuldigd van pesterijen.
Van 5 april - 5 mei 2021 zullen er op veel Wikimedia-projecten gesprekken plaatsvinden over hoe de UCoC gehandhaafd kan worden. We zijn op zoek naar vrijwilligers om belangrijk materiaal te vertalen, en ook om te helpen bij het organiseren van overleg in hun eigen taal of project met behulp van voorgestelde kernvragen. Als u geïnteresseerd bent in vrijwilligerswerk voor een van deze rollen, neem dan alstublieft contact us op in de taal die u het beste ligt.
I apologize for sending a message in English. Help met het vertalen in uw taal. According to the list, your wiki project is currently opted in to the global bot policy. As such, I want to let you know about some changes that were made after the global RfC was closed.
Global bots are now subject to a 2 week discussion, and it'll be publicized via a MassMessage list, available at Bot policy/New global bot discussion on Meta. Please subscribe yourself or your wiki if you are interested in new global bots proposals.
For a bot to be considered for approval, it must demonstrate it is welcomed in multiple projects, and a good way to do that is to have the bot flag on at least 5 wikis for a single task.
The bot operator should make sure to adhere to the wiki's preference as related to the use of the bot flag (i.e., if a wiki doesn't want a bot to use the flag as it edits, that should be followed).
From April 15, you can enable line numbering in some wikitext editors - for now in the template namespace, coming to more namespaces soon. This will make it easier to detect line breaks and to refer to a particular line in discussions. These numbers will be shown if you enable the syntax highlighting feature (CodeMirror extension), which is supported in the 2010 and 2017 wikitext editors.
From April 29, it will be possible to suggest values for parameters in templates. Suggested values can be added to TemplateData and will then be shown as a drop-down list in VisualEditor. This allows template users to quickly select an appropriate value. This way, it prevents potential errors and reduces the effort needed to fill the template with values. It will still be possible to fill in values other than the suggested ones.
More information, including the supported parameter types and how to create suggested values: [1][2]. Everyone is invited to test the feature, and to give feedback on this talk page.
Welcome to the first issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code, and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.
Please note, this is the first issue of UCoC Newsletter which is delivered to all subscribers and projects as an announcement of the initiative. If you want the future issues delivered to your talk page, village pumps, or any specific pages you find appropriate, you need to subscribe here.
You can help us by translating the newsletter issues in your languages to spread the news and create awareness of the new conduct to keep our beloved community safe for all of us. Please add your name here if you want to be informed of the draft issue to translate beforehand. Your participation is valued and appreciated.
Affiliate consultations – Wikimedia affiliates of all sizes and types were invited to participate in the UCoC affiliate consultation throughout March and April 2021. (continue reading)
2021 key consultations – The Wikimedia Foundation held enforcement key questions consultations in April and May 2021 to request input about UCoC enforcement from the broader Wikimedia community. (continue reading)
Roundtable discussions – The UCoC facilitation team hosted two 90-minute-long public roundtable discussions in May 2021 to discuss UCoC key enforcement questions. More conversations are scheduled. (continue reading)
Phase 2 drafting committee – The drafting committee for the phase 2 of the UCoC started their work on 12 May 2021. Read more about their work. (continue reading)
Diff blogs – The UCoC facilitators wrote several blog posts based on interesting findings and insights from each community during local project consultation that took place in the 1st quarter of 2021. (continue reading)
Wikimania 2021 will be hosted virtually for the first time in the event's 15-year history. Since there is no in-person host, the event is being organized by a diverse group of Wikimedia volunteers that form the Core Organizing Team (COT) for Wikimania 2021.
Event Program - Individuals or a group of individuals can submit their session proposals to be a part of the program. There will be translation support for sessions provided in a number of languages. See more information here.
Please note that the deadline for submission is 18th June 2021.
Announcements- To keep up to date with the developments around Wikimania, the COT sends out weekly updates. You can view them in the Announcement section here.
Office Hour - If you are left with questions, the COT will be hosting some office hours (in multiple languages), in multiple time-zones, to answer any programming questions that you might have. Details can be found here.
Wanneer nieuwkomers de beschikking hadden over de Reageerfunctie en aan een overlegpagina probeerden bij te dragen, lukte het ze vaker een reactie te plaatsen. (Bron)
Eerder dit jaar deed het Editing-team een groot onderzoek naar de the Reageerfunctie. Het hoofddoel was te bepalen of de Reageerfunctie nieuwere redacteuren hielp om op de wiki te communiceren. Het tweede doel was te bekijken of de reacties die redacteuren met behulp van deze functie plaatsen vaker ongedaan moesten worden gemaakt dan reacties die werden geplaatst met de bestaande wikitekst-editor.
De belangrijkste resultaten waren:
Nieuwere redacteuren die automatisch ("standaard") toegang tot de Reageerfunctie kregen plaatsten vaker een reactie op een overlegpagina.
De reacties die nieuwere redacteuren maakten met behulp van de Reageerfunctie werden ook minder vaak ongedaan gemaakt dan de reacties die nieuwere redacteuren plaatsten door het bewerken van pagina's.
Deze resultaten geven het Editing-team het vertrouwen dat de functie nuttig is.
Vooruitblik
Het team is van plan om de Reageerfunctie de komende maanden voor iedereen beschikbaar te stellen als optie die standaard aan staat (opt-out). Op de Arabische, Tsjechische en Hongaarse Wikipedia's is dit al gebeurd.
De Wikimedia Foundation gaat het schakelen tussen haar eerste en tweede datacenter testen. Dit zal er voor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimedia wiki's zelfs na een ramp beschikbaar blijven. Om er zeker van te zijn dat alles goed werkt, zal de Wikimedia-afdeling Technologie gaan testen of er betrouwbaar tussen de datacentra gewisseld kan worden. Veel teams moeten voorbereid en beschikbaar zijn om enige onverwachte problemen op te lossen.
Vanwege beperkingen in MediaWiki is het echter wel nodig om de wiki's tijdelijk op alleen-lezen te zetten. We verontschuldigen ons voor deze maatregel, en we zullen proberen om de impact in de toekomst te verminderen.
U zult in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet te bewerken voor een korte periode. Dit geldt voor alle wiki's.
U zult maximaal een uur lang niet in staat zijn bewerkingen te doen op dinsdag 29 juni. De test zal beginnen om 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST en in Nieuw-Zeeland om 02:00 NZST op woensdag 30 juni).
Bij bewerken of opslaan zult u een foutmelding zien. Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar hier zijn wij niet zeker van. Wanneer u deze foutmelding ziet, wacht u alstublieft tot alles weer normaal is. Dan kunt u uw bewerking opslaan. Toch raden we het ten zeerste aan dat u een kopie van uw bewerkingen maakt.
Andere effecten:
Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken kunnen ook worden geannuleerd. Roodgekleurde koppelingen zullen niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waar ergens anders al naar verwezen wordt, zal de koppeling langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige langlopende scripts zullen moeten worden onderbroken.
Er zal een 'code freeze' ingelast worden voor de week van 28 juni. Niet-essentiële code-aanpassingen blijven achterwege.
Dit project wordt zo nodig uitgesteld. U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Wijzigingen worden in de planning aangekondigd. Er zullen hierover nog meer notificaties worden verstuurd. Er zal een melding worden weergegeven op alle wiki's, 30 minuten voordat de wissel zal plaats vinden. Deel deze informatie alstublieft met uw gemeenschap.
In WikimediaCommons gebruik ik in discussies het ping-sjabloon om mensen er op te attenderen dat er een discussie gaande is waarin hun inbreng op prijs wordt gesteld, zie C:Template:Reply to. Bestaat er in Wikibooks ook zo'n sjabloon? JopkeB (overleg) 2 aug 2021 11:43 (CEST)[reageren]
Hi JopkeB, Zo te zien hebben we dat sjabloon niet op Wikibooks en zou dan Sjabloon:Ping heten. Je kunt iemand op welke wiki dan ook pingen door de gebruikersnaam te linken in je bericht. (Het werkt zowel in het sjabloon als handmatig alleen als je bericht nieuw ondertekent wordt met een handtekening.) Romaine (overleg) 9 aug 2021 07:25 (CEST)[reageren]
The Committee is expected to represent diversity in the Movement. Diversity includes gender, language, geography, and experience. This comprises participation in projects, affiliates, and the Wikimedia Foundation.
English fluency is not required to become a member. If needed, translation and interpretation support is provided. Members will receive an allowance to offset participation costs. It is US$100 every two months.
We are looking for people who have some of the following skills:
Know how to write collaboratively. (demonstrated experience is a plus)
Are ready to find compromises.
Focus on inclusion and diversity.
Have knowledge of community consultations.
Have intercultural communication experience.
Have governance or organization experience in non-profits or communities.
Have experience negotiating with different parties.
The Committee is expected to start with 15 people. If there are 20 or more candidates, a mixed election and selection process will happen. If there are 19 or fewer candidates, then the process of selection without election takes place.
Will you help move Wikimedia forward in this important role? Submit your candidacy here. Please contact strategy2030wikimedia.org with questions.
These guidelines are not final but you can help move the progress forward. The committee will revise the guidelines based upon community input.
Comments can be shared in any language on the draft review talk page and multiple other venues. Community members are encouraged to organize conversations in their communities.
There are planned live discussions about the UCoC enforcement draft guidelines:
Beste allen. Bij het aanmaken van de pagina Leergame krijg ik de foutmelding dat deze titel op de zwarte lijst staat. Wie heeft voldoende rechten dit te overrulen en deze pagina aan te maken? Mvg BeeBringer (overleg)
Thank you for participating in the 2021 Wikimedia Foundation Board of Trustees election! Voting closed August 31 at 23:59. The official data, including the four most voted candidates, will be announced as soon as the Elections Committee completes their review of the ballots. The official announcement of the new trustees appointed will happen later, once the selected candidates have been confirmed by the Board.
6,946 community members from 216 wiki projects have voted. This makes 10.2% global participation, 1.1% higher than in the last Board elections. In 2017, 5167 people from 202 wiki projects cast their vote. A full analysis is planned to be published in a few days when the confirmed results are announced. In the meantime, you can check the data produced during the election.
Diversity was an important goal with these elections. Messages about the Board election were translated into 61 languages. This outreach worked well. There were 70 communities with eligible voters voting in this election for the first time. With your help, next year’s Board of Trustees election will be even better.
1 sep 2021 23:00 (CEST)
The 2022 Community Wishlist Survey will happen in January
We hopen dat het met jullie allemaal goed gaat in deze moeilijke tijden. We wilden wat nieuws delen over een wijziging in de community verlanglijst enquête 2022. We willen ook graag jouw mening horen!
Samenvatting:
In januari 2022 houden wij de enquête naar de community verlanglijst 2022. We hebben meer tijd nodig om aan de wensen voor 2021 te werken. We hebben ook tijd nodig om enkele wijzigingen in de wensenlijst 2022 voor te bereiden. Ondertussen kun je op een speciale ideeënbus vroege ideeën voor de wensen voor 2022 achterlaten.
Voorstel en wensvervulling zullen in hetzelfde jaar plaatsvinden
In het verleden heeft het Community Tech-team in november van het voorafgaande jaar de enquête naar de community verlanglijst voor het daarop volgende jaar gehouden. We hebben bijvoorbeeld de verlanglijst voor 2021 in november 2020 uitgevoerd. Dat werkte een paar jaar geleden goed. In die tijd begonnen we met het werken aan de verlanglijst kort nadat de resultaten van de stemming waren gepubliceerd.
In 2021 zat er echter een vertraging tussen de stemming en het moment waarop we aan de nieuwe wensen konden gaan werken. Tot juli 2021 werkten we aan wensen uit de verlanglijst voor 2020.
We hopen dat het houden van de enquête naar de community verlanglijst 2022 in januari 2022 beter uit te leggen zal zijn. Dit geeft ons ook de tijd om meer wensen uit de verlanglijst 2021 te vervullen.
Bredere deelname aanmoedigen van historisch uitgesloten gemeenschappen
We denken erover na hoe we de verlanglijst gemakkelijker kunnen maken om aan deel te nemen. We willen meer vertalingen ondersteunen en gemeenschappen met weinig middelen aanmoedigen om actiever te zijn. We willen graag wat tijd hebben om deze wijzigingen door te voeren.
Een nieuwe gelegenheid om met ons te praten over prioriteiten en wensen die nog niet zijn ingewilligd
We hebben 365 dagen niet naar een verlanglijst gevraagd, maar aarzel niet ons te benaderen. We hopen van je te horen op de overlegpagina, maar we hopen je ook te zien op onze tweemaandelijkse Talk to Us-bijeenkomsten! Deze zullen worden gehost op twee verschillende tijdstippen, verspreid over de verschillende tijdzones wereldwijd.
We beginnen onze eerste bijeenkomst op 15 september om 23:00 UTC. Binnenkort meer informatie over de agenda en de indeling!
Brainstorm en conceptvoorstellen vóór de voorstelfase
Als je al vroeg ideeën hebt voor wensen, kun je de nieuwe ideëenbus voor de inventarisatie naar de community verlanglijst gebruiken. Zo vergeet je ze niet in de tussentijd tot januari 2022. Je kunt ook terugkomen en je ideeën verfijnen. Onthoud wel dat bewerkingen in de ideëenbus niet tellen als wensen!
De Wikimedia Foundation gaat het schakelen tussen haar eerste en tweede datacenter testen. Dit zal er voor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimedia wiki's zelfs na een ramp beschikbaar blijven. Om er zeker van te zijn dat alles goed werkt, zal de Wikimedia-afdeling Technologie gaan testen of er betrouwbaar tussen de datacentra gewisseld kan worden. Veel teams moeten voorbereid en beschikbaar zijn om enige onverwachte problemen op te lossen.
Zij zullen al het internetverkeer terug naar het eerste datacentrum sturen op dinsdag 15 september 2021.
Vanwege beperkingen in MediaWiki is het echter wel nodig om de wiki's tijdelijk op alleen-lezen te zetten. We verontschuldigen ons voor deze maatregel, en we zullen proberen om de impact in de toekomst te verminderen.
U zult in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet te bewerken voor een korte periode. Dit geldt voor alle wiki's.
U zult maximaal een uur lang niet in staat zijn bewerkingen te doen op dinsdag 14 september. De test zal beginnen om 16:00 CEST.
Bij bewerken of opslaan zult u een foutmelding zien. Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar hier zijn wij niet zeker van. Wanneer u deze foutmelding ziet, wacht u alstublieft tot alles weer normaal is. Dan kunt u uw bewerking opslaan. Toch raden we het ten zeerste aan dat u een kopie van uw bewerkingen maakt.
Andere effecten:
Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken kunnen ook worden geannuleerd. Roodgekleurde koppelingen zullen niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waar ergens anders al naar verwezen wordt, zal de koppeling langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige langlopende scripts zullen moeten worden onderbroken.
We verwachten dat de uitrol van nieuwe code gebeurt zoals iedere week gebeurt. Het kan echter voorkomen dat codewijzigingen per geval geblokkeerd kunnen worden als de operatie ze later nodig heeft.
Dit project wordt zo nodig uitgesteld. U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Wijzigingen worden in de planning aangekondigd. Er zullen hierover nog meer notificaties worden verstuurd. Er zal een melding worden weergegeven op alle wiki's, 30 minuten voordat de wissel zal plaats vinden. Deel deze informatie alstublieft met uw gemeenschap.
The meeting will not be recorded or streamed. Notes without attribution will be taken and published on Meta-Wiki. The presentation (first three points in the agenda) will be given in English.
We can answer questions asked in English, French, Polish, and Spanish. If you would like to ask questions in advance, add them on the Community Wishlist Survey talk page or send to sgrabarczuk@wikimedia.org.
Voting for the election for the members for the Movement Charter drafting committee is now open. In total, 70 Wikimedians from around the world are running for 7 seats in these elections.
Voting is open from October 12 to October 24, 2021.
The committee will consist of 15 members in total: The online communities vote for 7 members, 6 members will be selected by the Wikimedia affiliates through a parallel process, and 2 members will be appointed by the Wikimedia Foundation. The plan is to assemble the committee by November 1, 2021.
We are piloting a voting advice application for this election. Click yourself through the tool and you will see which candidate is closest to you! Check at <https://mcdc-election-compass.toolforge.org/>
The Board of Trustees is preparing a call for feedback about the upcoming Board Elections, from January 7 - February 10, 2022.
While details will be finalized the week before the call, we have confirmed at least two questions that will be asked during this call for feedback:
What is the best way to ensure fair representation of emerging communities among the Board?
What involvement should candidates have during the election?
While additional questions may be added, the Movement Strategy and Governance team wants to provide time for community members and affiliates to consider and prepare ideas on the confirmed questions before the call opens. We apologize for not having a complete list of questions at this time. The list of questions should only grow by one or two questions. The intention is to not overwhelm the community with requests, but provide notice and welcome feedback on these important questions.
Do you want to help organize local conversation during this Call?
Reach out if you have any questions or concerns. The Movement Strategy and Governance team will be minimally staffed until January 3. Please excuse any delayed response during this time. We also recognize some community members and affiliates are offline during the December holidays. We apologize if our message has reached you while you are on holiday.
Handboek Wikimedia Commons is vergevorderd, ik heb er voorlopig niets aan toe te voegen. Ik heb bovendien ongeveer een week geleden een Infobox toegevoegd, waardoor het boek volgens de Bewerkingspagina van Sjabloon:Multimediale wetenschappen automatisch aan dat sjabloon zou worden toegevoegd, maar dat is nog niet gebeurd. Zou één van jullie dit kunnen bewerkstelligen?
Nog een andere vraag: Is de Catalogus-code 342 correct? Ik heb hem afgeleid van Inleiding MediaWiki, maar "Mark-uptalen" lijkt me niet zo van toepassing. Ik zag echter geen betere. Leerboek Wikipedia heeft er nog geen één, wellicht kan er een nieuwe code toegevoegd worden voor "Wiki's" of iets dergelijks, die toepasselijk zijn voor beide?
In de rubriek "Catalogus gestarte Wikiboeken" (ergens linksboven op de hoofdpagina) staat in kleine letters: Schrijf, als je een nieuw boek begint, de titel op deze lijst. Klik hier.. Dus je doet dan eerst dat laatste, waarna je zelf nog even in de parametervelden de datum waarop het boek is gestart en de mate waarin het boek inmiddels is gevorderd (procentueel) opgeeft.
Aanvulling: als het boek al voor meer dan 75% af is (wat ik begrijp uit het bovenstaande), hoeft het al niet meer in de rubriek die ik daarnet noemde. Dan kun je het al meteen als "bijna-af/af" op de juiste boekenplank zetten, in dit geval denk ik Boekenplank:Multimediale wetenschappen. Dat is denk ik nog een stuk makkelijker? De Wikischim (overleg) 26 okt 2021 18:41 (CEST)[reageren]
342 lijkt misschien de aangewezen code, omdat die ook voor Handboek MediaWiki en Inleiding MediaWiki is gebruikt, maar de omschrijving van 342 is "mark-uptalen", en dat klopt niet. Met de huidige indeling zou 349 ("overig") een betere keuze zijn (voor alle drie!), zie Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer.
Wie is toch Gebruiker:Filter? Hij/zij is sinds 17 dec 2018 moderator (!) op nl.wikibooks, maar dat zag ik zojuist pas voor het eerst. Geen gebruikers- of overlegpagina, geen bijdragen, geen vermelding in de logboeken van nieuwe gebruikers en gebruikersrechten... Een foutje in de database? Zie Speciaal:Gebruikerslijst/sysop. - Erik Baas (overleg) 13 dec 2021 20:10 (CET)[reageren]
Opgelost: het blijkt een centraal aangemaakt globaal account te zijn waarmee via de API "misbruik-accounts" geblokkeerd kunnen worden. De moderator-rechten zijn bij default toegekend om niet de indruk te wekken dat een "gewone" gebruiker accounts blokkeert. Zie https://phabricator.wikimedia.org/T212268 . - Erik Baas (overleg) 4 jan 2022 14:15 (CET)Zo, nu alleen het koffiezetapparaat nog... ;-)[reageren]
) er tijdens de Coronamaanden in geslaagd is om alle Sonnetten van Shakespeare te vertalen naar het Nederlands. Verder nieuws staat op Schrijverspunt.nl Je hoeft zelfs het gepubliceerde boek (met inleiding en commentaar) niet te kopen, omdat ik de vertaalde sonnetten op Wikisource (Creative Commons-licentie) heb gezet, zodat iedereen ze gratis kan lezen. J.G.G. (overleg) 1 feb 2021 14:05 (CET) (J.G.G. aka Jules).
wikimedia.org with questions.
Uitgevoerd - Erik Baas (overleg) 24 aug 2021 11:20 (CEST)
angelis. overleg 13 dec 2021 21:32 (CET)
angelis. overleg 11 jan 2022 10:05 (CET)