geachte, dit is geen vandalisme, dit is het verwijderen van dode links die geen enkel gebruiker de eerstkomende tijd zal opstarten. Gelieve nuttige bijdragen niet telkens terug te draaien ... u verliest er meer leden door dan dan u denkt. Maar goed, volgende keer zal ik terug inloggen. 62.235.175.3 30 nov 2010 22:53 (CET)Reageren
Door je commentaar bij deze bewerking begrijp ik waarom je zoveel tekst verwijderde, en dat je het goed bedoelde. Maar... op deze site zijn rode links geen "dode links", maar meer een uitnodiging voor anderen om zo'n pagina te gaan maken. Verwijder zulke teksten dus niet, ze zijn waarschijnlijk bewust zo gemaakt. - Erik Baas 1 dec 2010 02:17 (CET)Reageren
Dewelke dan wederom is teruggedraaid, best frustrerend ;) ik weet dat het geen echte dode links waren, maar nadat wikijunior al die tijd zo verwaarloosd is geweest en ischa er een boeltje van schijnt te hebben gemaakt, lijkt het me beter om met een zo goed als propere lei te beginnen. Ik zie dan persoonlijk ook niet in dat iemand buiten ischa misschien deze boeken terug zal/kan opnemen in de eerstkomende maanden (en dan ben ik nog optimistisch). Wolvenraider 1 dec 2010 17:50 (CET)Reageren
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.