Gebruiker:Vangelis/AAO2008

Dit is een archiefpagina, hierin niet meer veranderen of toevoegen. Doe dit op de overlegpagina.

Wat verlaat, maar een toch gemeend welkom Pjetter _{zeg't maar} 8 apr 2008 21:39 (CEST)

• Dank je wel, ik heb al een paar (voorzichtige) pogingen gewaagd en al zal mijn bijdrage voorlopig bescheiden zijn, ik steun het project van harte en hoop op een goede samenwerking.--Vangelis 8 apr 2008 22:49 (CEST)

Overleg gebruiker:Ischa1

Noot. Afkomstig van overleg gebruiker, berichten die daarop geplaatst worden, zullen normaal gesproken ook daar beantwoord worden. Hallo Ischa, Wat een overlegpagina zeg. Ik lees dat je heel wat achter de rug hebt. Dank voor de aanvullingen op 'mijn' project. Fijn trouwens dat er toch ook lieve Wikiboekies zijn die je helpen. Ik zal ook eens een kijkje nemen al ben ik zelf ook een beginnertje.--Vangelis 19 apr 2008 00:00 (CEST)

Ik ben ook heel veel op Wikibooks en heb al een heleboel boeken geschreven, gisteren heb ik er weer eentje geschreven, mijn twintigste boek alweer. Het heet Mijn eigen onderzoek, waarin je alles wat je altijd al had willen weten, gewoon kunt uitzoeken. We gaan zo ontbijten... en beneden staat toevallig net Vangelis aan!!! Ischa1 19 apr 2008 08:28 (CEST)

Dat is niet toevallig, net zo min als ik toevallig het pseudoniem John Vangelis had gekozen lang voordat die Griek op zijn orgeltje zat te pingelen.--Vangelis 5 mei 2008 00:22 (CEST)

Tips

Hallo Vangelis. Graag enige goed bedoelde tips.

Structuur

wil je reeds structuur in je boeken aanbrengen, dan kan je beter een inhoudsopgave maken, dan pagina's reeds aanmaken zonder inhoud. Dat werkt wat makkelijker en is ook zuiverder. Nu worden er pagina's meegeteld die eigenlijk nog niet bestaan. bovendien komen er bezoekers die denken dat er iets te leren is, maar moeten vervolgens teleurgesteld ervaren dat er niks staat. Dan staan rode links toch nog wat beter.

Namen van hoofdstukken.

We hebben op Wikibooks enige conventies. We hebben ook een conventie voor het benamen van pagina's en die is hier opgeschreven: Help:Boekstructuur. Bovendien mogen die hoofdstukken best wel lang zijn; dit is geen Wikipedia en scrollen is niet verboden. Overleg dus of je een aantal kleine pagina's zou kunnen samennemen op een pagina.

Veel succes en plezier verder. Pjetter _{zeg't maar} 4 mei 2008 21:58 (CEST)

Weer wat geleerd, ik zal het allemaal gaan bekijken. Ik dacht juist dat het goed was als ik alvast de pagina's 'reserveerde', maar je hebt gelijk. Verder had ik het idee dat pagina's die ik maakte juist te lang werden en sloeg aan het splitsen. OK, ik ga weer verder met je tips in gedachten. Groet, --Vangelis 4 mei 2008 22:38 (CEST)

OK. Nog een tipje: Op de verwijderlijst geef je de links aan met een externe link, dus zo: http://nl.wikibooks.org/wiki/Vakantiereizen/Wandelvakantie/Uitrusting/Voedsel. Wat je ook kan doen is de naam van de pagina aangeven zo: [[Vakantiereizen/Wandelvakantie/Uitrusting/Voedsel]] en dat ziet er dan zo uit: Vakantiereizen/Wandelvakantie/Uitrusting/Voedsel (dat is een interne link). Het voordeel daarvan is dat je dan ziet wanneer een pagina verwijderd is; de voorheen blauwe link wordt dan rood; bij een externe link/http adres zie je niet of die pagina bestaat of niet. Groeten Pjetter _{zeg't maar} 5 mei 2008 12:49 (CEST)

Genoteerd.--Vangelis 5 mei 2008 13:10 (CEST)

Wandelen

Het begint al aardig vorm aan te nemen. Prima zo. Succes verder. Groeten Pjetter _{zeg't maar} 6 mei 2008 22:05 (CEST)

Dank. Ik heb me voorgenomen het 'af' te krijgen voor het echte seizoen begint, hoewel de klimaatverandering er voor zorgt dat een tropisch zonnetje mijn bloed weer laat stromen na de winterslaap. Nou ja, snel verder. Die andere projecten (tuin en SOFT) moeten nog maar even wachten dan. hoewel ik wel de smaak te pakken heb op Wikibooks. Groet --Vangelis 6 mei 2008 22:41 (CEST)

Vraagteken?

Toont het een vraagteken? ik krijg nochtans een vierkant op mijn scherm zowel met Internet Explorer 7 als Firefox. Dit is wel heel erg raar. Zeker dat "☐" niet werkt? "□" dit zal normaal werken, maar is wel precies niet echt een geslaagde vierkant, beetje te klein. --Sephiroth 10 mei 2008 14:56 (CEST)

Dubbel raar. Ik gebruik Firefox en zag (zie nog steeds) een '?'. Gecontroleerd in IE en jawel een vierkantje. Dubbel vreemd. Hoe kom je trouwens aan die code? Kan ik het misschien volgende keer gewoon zelf. --Vangelis 10 mei 2008 16:31 (CEST)

Als ik zoiets moet opzoeken zoek ik gewoon via google, dit keer heb ik gewoon "html square character" ingetypt als zoekopdracht. De tweede vierkant die ik u heb gegeven kwam gewoon van Microsoft Word en heb ik gezocht bij "symbolen". --Sephiroth 10 mei 2008 16:41 (CEST)

Aha zo simpel. Nu ben ik slecht in Engels dus zou ik nooit op die zoekterm komen. In Word symbolen had ik ook al een groter vierkantje gevonden, maar dat werkte niet. Nou ja, misschien dat een oplettend mede Wikiaan dit leest en de oplossing weet waarom IE wel en Firefox niet (tenminste bij mij). Bedankt voor de hulp. Leuk he, Wikibooks. Kost je wel veel tijd zo'n verslaving. Ik ga nu maar even de zon in. --Vangelis 10 mei 2008 16:58 (CEST)

"<span style="font-size: 300%;">□</span>" zo gaat het natuurlijk ook. Met span kun je de opmaak van tekst heel makkelijk aanpassen en geeft "□" als resultaat. Heb het overdreven groot gemaakt zodat je het verschil heel goed ziet. Wil je dat het vierkant kleiner wordt moet je 300% naar bijvoorbeeld 200% maar dat mag natuurlijk het eender welk zijn hé. Da vierkantje werkt toch Hé?--Sephiroth 10 mei 2008 17:15 (CEST)

Het bewijs dat samenwerking de oplossing is van alle problemen is weer geleverd. Dit werkt in beide browsers en ik heb nu een mooi vierkantje. Dank. --Vangelis 10 mei 2008 18:04 (CEST)

Tuinkalender

Dit is iets wat ik heb gemist op internet. Een eenvoudige manier om te vernemen, wanneer je wat moet doen in de tuin. Tot op heden keek ik altijd naar wat de boeren bij ons in de omgeving deden. Werkt ook, maar zo'n overzicht is natuurlijk veel beter. Ik geniet van de voortgang: het is weliswaar een gigantisch werk dat veel tijd zal kosten, maar elk beetje informatie helpt! Succes verder Pjetter _{zeg't maar} 15 mei 2008 09:48 (CEST)

Dat gigantische werk heb ik me ook inmiddels gerealiseerd. Waar ben ik aan begonnen!!! Gelukkig heb ik in de loop der jaren wel allerlei kladbriefjes verzameld en over twee maanden gaat mijn AOW in. Wat heb ik dus anders te doen als (berg)wandelen, milieuactivist spelen, boeken schrijven (jammer dat er geen Wikinovels bestaat) en Wiki(n)diaan zijn. Het zal allemaal wel jaren werk worden, maar ach, voorlopig ben ik niet van plan op de composthoop te gaan liggen. --Vangelis 15 mei 2008 10:18 (CEST)

Tuiniersels

Hallo Vangelis, wat ik me afvroeg, je voegt allerlei tuindertips toe van planten zoals de aalbesstruik, ga je toevallig ook in de julimaand naar Heks voor soorten plantjes? (Vroeg ik me zomaar af.) Groetjes - Romaine 1 jul 2008 20:06 (CEST)

Hoi Romaine, wat ik me dan weer afvraag is wat HEKS is. Natuurlijk weet ik wat een heks is (ken er zelfs wel een paar ;-) en misschien ben ik ook wel een heks want ik houdt me al heel lang gezond in het leven zonder chemie en met plantenbrouwseltjes. Verder moet ik toegeven dat ik een salonanarch..(sorry)tuinder ben. Ik gebruik gewoon mensen die wel graag in de grond wroeten. Ik ben schrijfselgek, schrijf en lees veel en al die kennis gebruik ik dan weer voor Wikibooks (ze zullen het nog betreuren dat ze me bij WP weggejaagd hebben ;-)(alweer een knipoog) want ik ben daarnaast ook nog een Utopist die al mijn schrijfsels (leuk trouwens dat jij Tuiniersels schrijft) gewoon via internet weggeef. Daarom ook ben ik zo heel enthousiast met drie projecten begonnen terwijl ze alle drie een berg werk beloven. Maar goed, ik heb ooit gelezen dat een reis van 1000 km begint met de eerste stap en als je die stap niet zet kom je nooit waar je wezen wilt. Kijk nou zit ik ongemerkt alweer een heel verhaal te schrijven (vind het zo jammer dat er geen Wikischrijfsels bestaat waar iedereen die poëzie of verhalen produceert dit vrij ter beschiking van de gemeenschap publiceert), terwijl ik eigenlijk de Pompoen wilde gaan beschrijven. Wil je me dus nooit meer een vraag stellen over heksen. Uitleg wil ik natuurlijk wel graag van je. Leuk trouwens dat ik ergens op een van je OP's een vraag van iemand tegen kwam die zich afvroeg of je een ♀ of een ♂ was. Je kan toch gewoon zhij of haerm zeggen? Trouwens ben je een ♀ dat blijkt uit al je reacties. Groetjes, John Vangelis 1 jul 2008 22:32 (CEST)

Hallo Vangelis, ik hou van het creatief zijn met woorden en woorddingen. Heks is een plaats in België, met een kasteel, en ieder jaar is er (bij het kasteel) een kleine beurs waar liefhebbers van het kweken van bessen en dergelijke bijeenkomen en met elkaar zaden en dergelijke uitwisselen. Dan zie je de enorme variëteit in soorten, om een paar dwarsstraten te noemen: 100+ tomatensoorten, witte aardbeien en witte aalbessen, etc etc. Maar goed, dus geen hekserij hier bedoeld... :P Romaine 2 jul 2008 01:41 (CEST)

Voorstel

Hallo Vangelis, ik zag je reactie op de Kroegpagina van Wikipedia, ik heb er gisteren een concreter voorstel neergezet, hopelijk is dat naar wens. Groetjes - Romaine 12 jul 2008 17:46 (CEST)

Haha, dat heb je met WIKI verslavingen. Ik probeer zoveel te doen dat ik niet (meer) weet waar je het over hebt. Waarschijnlijk het onderwerp sisters? Daar heb ik alweer een PRO onder gezet. Groet, --Vangelis 13 jul 2008 10:39 (CEST)

Hallo Vangelis, dat is de goeie! Hopelijk kan het snel worden ingevoerd! Groetjes - Romaine 13 jul 2008 11:21 (CEST)

Hallo Vangelis, gisteravond was het ingevoerd, maar door bezwaar van 1 iemand is het nu weer weg. Er kan nu over gestemd worden op deze pagina. groetjes, Romaine 26 jul 2008 12:12 (CEST)

Aanpassing sjabloon

Hoi Vangelis,

Ik heb jouw sjabloon aangepast: http://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Sjabloon%3ATuinkalender-Tabelkop&diff=98919&oldid=98789

Deze verandering {{ #if: {{{genees|}}} | Wordt als geneeskrachtig gezien bij {{{genees}}} | }} doet het volgende:

Als het argument "genees" niet opgeven is - plaats geen tekst - anders plaats de tekst "Wordt als geneeskrachtig gezien bij {{{genees}}}

Eventueel kan je ook een tekst opgeven, indieen geen genees-argument is opgegeven van "Geen geneeskrachtige eigenschappen bekend/ingevuld" en dan zou het er zo uit zien:

{{ #if: {{{genees|}}} | Wordt als geneeskrachtig gezien bij {{{genees}}} | Geen geneeskrachtige eigenschappen bekend/ingevuld }}

Ik hoop dat dat goed is. Groet Pjetter _{zeg't maar} 16 jul 2008 17:30 (CEST)

Tekst is nu:

|- class="hiddenStructure{{{genees|}}}"
! style="background:Yellow;" | [[Image:Esculaap4.svg|25px]]
| Wordt als geneeskrachtig gezien bij {{{genees}}}

Als argument genees niet is opgegeven, plaats dan NIET de regel voor geneeskrachtig - de afbeelding 'geneeskrachtig' en de tekst 'geneeskrachtig' - anders plaats deze regel met de afbeelding en de tekst "Wordt als geneeskrachtig gezien bij {{{genees}}}.

Nieuw is dat de afbeelding ook verdwijnt als er geen argument bij genees is opgegeven. Catienpetji 17 jul 2008 12:16 (CEST)

O, wacht even dat moet ik even bestuderen, want dat gaat (nog) boven mijn computerpetje. Ik snap de bedoeling van het 'if'. Nou ja weer wat te leren en als ik er niet uitkom hoor je dat wel. In principe ben ik het helemaal eens met je actie want zoals ik al schreef, ik vond het ook nogal storend. Groet. John --Vangelis 16 jul 2008 17:35 (CEST)

Ik geloof dat ik het alweer helemaal door heb. Te gek zo'n oplossing. De alternatieve optie laat ik maar leeg, want het staat een beetje raar bij een krop sla. Misschien de tekst 'n.v.t.' hoewel dat ook weer raar is bij iets wat ik gewoon niet weet, maar wel geneeskrachtig is. beste is gewoon leeg denk ik (totdat ...). --Vangelis 16 jul 2008 17:46 (CEST)

O ja, nu ga ik koken en woensdag is altijd mijn favoriete Frost dikketieve TV avondje, dus WB wacht maar tot morgen. JV

Het wordt steeds mooier Pjetter _{zeg't maar} en Catienpetji wel ingewikkeld, maar daar verdiep ik me maar niet in. Sinds ik jaren geleden een oude Commedore 64 uit elkaar schroefde omdat ik nou eenmaal graag weet hoe alles werkt en nachtenlang aan het IF/THEN Basic gedoe zat te klooien (iemand heeft eens beweerd dat hij nog nooit iemand ontmoet had die zo vaak compies liet vastlopen) vloog er een tsjilpend vogeltje over het scherm (ik heb altijd al wat met vrije vogels gehad, vandaar dat ik me zo thuis voel bij WB). Daarna ging ik de compañeros maar gebruiken voor mijn werkelijke hobby, schrijfselproductie. Maar ik begrijp in ieder geval de bedoeling van dat 'IF' gebeuren en dat is ook wel leuk. Bedankt allebei. Groet John --Vangelis 17 jul 2008 15:11 (CEST)

Mooi is natuurlijk ook dat ik nu maar een paar puntjes hoef te zetten om andere gebruikers erop te attenderen dat de eventuele geneeswerking nog komt (zoals bij Leer jezelf ecologisch tuinieren/Goudsbloem) of dat ik er om kan vragen omdat ik het niet kan vinden maar wel een werking veronderstel. Het wordt een prachtboek. --Vangelis 18 jul 2008 00:06 (CEST)

Vakantiereizen

Hey, Leuk, je toevoegingen op wandelvakanties... Heb geen schroom om te bewerken in andermans boeken. Daar is dit een wiki voor. Momenteel werk ik aan dit soort kaarten: fietskaart en wandelkaart

zoals je ziet is daar nog een hoop werk. Mischien kun je de links gebruiken bij de vakantiereizen boeken? Groetjes, GeeKaa 25 jul 2008 10:59 (CEST)

Te gek. Ik weet wel dat wiki er voor is om elkaars werk aan te vullen, maar ik ben niet zo'n voorstander (zeker bij WB waar mensen soms lang bezig zijn om 'hun' boek te maken) maar te gaan zitten knoeien in dat werk. Ik zag dat vakantiereizen al erg lang stil lag dus heb ik het risico maar genomen dat je boos werd. Dat had er ook mee te maken dat ik een fanatiek (berg)wandelaar ben (eigenlijk was, want mijn leeftijd gaat wel parten spelen) en graag de ervaringen wilde doorgeven. Helaas ligt het project even stop omdat ik de massa werk in Leer jezelf ecologisch tuinieren een beetje heb onderschat. Maar voor het volgend fiets/wandel seizoen (tenminste van de meeste mensen, want eigenlijk is dat niet afhankelijk van een seizoen) heb ik me voorgenomen om er een fikse push aan te geven (lekker bij de warme kachel van de winter ;-) De door jou vermelde links zet ik er in ieder geval bij. groetjes John--Vangelis 25 jul 2008 11:38 (CEST)

verandering

Hoi Vangelis. Deze http://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Sjabloon:Tuinkalender-Tabelkop&curid=13873&diff=101873&oldid=101831&rcid=85223 verandering begrijp ik niet omdat daarmee bladzijden uit het Ecologisch tuinieren worden opgenomen bij ingrediënten in het kookboek. zie Kookboek/Courgette bijvoorbeeld. Wat wil je bereiken? Misschien kan ik helpen. Groeten Pjetter _{zeg't maar} 29 aug 2008 00:24 (CEST)

Goeiemorgen Pjetter, ik dacht dus slim te zijn en weer wat ruimte te besparen. Wist niet dat het dat tot gevolg had en zal het terugdraaien. Groet, --John angelis. overleg 29 aug 2008 08:08 (CEST)

complimentje!

Hoi John, wilde je toch even een complimentje geven voor je schrijfsels! Goed werk! Groetjes, Effeietsanders 7 sep 2008 18:12 (CEST) ps: kom je ook op 1 november?

Dank je, leuk om te horen. Het geeft me bevrediging er een zo mooi mogelijk iets van te maken. Daar heb ik altijd 'last' van. Ben al twintig jaar met mijn autobiologisch levensverhaal bezig en het is nooit goed genoeg. Nou ja ik ben ook voorlopig niet van plan op de composthoop te gaan liggen en dan is alles sowieso 'af' of iemand anders gaat er wel mee verder. Helaas kan ik niet 1 november. Groet,--John angelis. overleg 7 sep 2008 20:49 (CEST)

Welkom

Dag John,

Hartelijk dank voor je welkom. Ik lever al een poosje bijdragen op Wikipedia en hoop ook aan Wikibooks iets te kunnen bijdragen.

Met vriendelijke groeten,

Dirk van Duijvenbode 13 sep 2008 10:08 (CEST)

Hallo Dirk, ik had het inmiddels gezien (nieuws-gierig als ik ben). Natuurlijk was het een (voorlopig) oppervlakkig bezoek aan de vele uitstekende pagina's die je op WP hebt geschreven, maar ik denk dat WB iets moois te wachten staat met je bijdrage(n). Groet,--John angelis. overleg 13 sep 2008 11:25 (CEST)

Overleg gebruiker:84.197.92.181

Beste John,
Die gebruiker 84.197.92.181 is onderstaande, die niet in de gaten had dat zijn login verlopen was. Klaarblijkelijk moet je hier blijven doorwerken of je wordt er stilletjes uitgegooid! Je kunt die gebruiker dus beter schrappen, denk ik. Want als me dat nog een overkomt, dan het best vanop een ander IP-adres zijn.
Huibc 24 sep 2008 17:55 (CEST)

Haha, natuurlijk moet je door blijven werken ;-). Nee, heb ik ook wel eens last van. Natuurlijk prima dat Firefox (als je die gebruikt tenminste) af en toe je privégegevens opruimt, maar dan moet je ook niet vergeten opnieuw in te loggen bij Wiki en je moet in het leven al zoveel onthouden vind ik. Hoe ik gebruiker 84 197 92 181 moet schrappen weet ik niet, volgens mij kan ik dat helemaal niet. Groet, --John angelis. overleg 24 sep 2008 18:07 (CEST)

Hello

Sorry for using English. Just to say that on Overleg gebruiker pages you should use {{subst:ws}} instead of {{ws}}. Thankyou. Microchip08 (m:SWMT) 25 sep 2008 21:32 (CEST)

WHY???--John angelis. overleg 25 sep 2008 21:47 (CEST)

It means that it reduces server load, and, if the message changes in the future, it stays the same on that users' page. Microchip08 25 sep 2008 21:48 (CEST)

Hoi Vangelis, laat je niet leiden door een paar wijsneusen van het SWMT. Doe lekker wat je zelf wilt. Substituut wil zeggen dat het sjabloon omgezet tot vaste tekens. Het voordeel: inderdaad server load, het nadeel: verander je het ws sjabloon dan verandert het gesubstitueerde niet mee, omdat het platte tekst is geworden. Mijn advies: niet doen, zonder subst werken. Server load is sowieso geen probleem. Dit is een heel wijsneuserig persoon, die lekker andere Wikianen moet gaan pesten en ons niet moet vertellen hoe we het onderhoudswerk doen. Groeten Pjetter _{zeg't maar} 25 sep 2008 23:33 (CEST)

Hallo Pjetter, Ik had al een vermoeden dat ik aangezet werd tot iets vreemds toen ik, na wat spionage op SWMT een paar namen tegenkwam (o.a. Sterkebak) die ik tegenkom in ellenlange diskussie en problemen (op bv. Wikisage). Was net van plan om maar eens een WB te raadplegen hierover. Je was me dus voor. Bedankt.--John angelis. overleg 26 sep 2008 08:29 (CEST)

Het SWMT is niet slecht hoor. Ze draaien af en toe vandalisme terug. Het probleem is echter dat ze slechts 50% van het vandalisme opvangen (ze kennen tenslotte het Nederlands niet). Het is dus een schijnzekerheid. Bovendien is de naam onnodig denigrerend (vind ik tenminste). Small wiki is werkelijk een verkeerde naam; ik heb ooit eens gevraagd of ze hun naam wat neutraler kunnen maken, zodat het wat vriendelijker overkomt. Hun devies is: het is hulp wat wij bieden, en het is goed dus wordt het je opgedrongen en als je het wat vreemd vindt, dan kijken ze je raar aan. Mijn gevoel bij dit clubje is niet zo goed (ze wilden zelfs globaal moderatorschap instellen, zodat we niet meer zelfs konden bepalen wie hier het moderatorschap krijgt en wie niet); er zullen best wel idealisten tussen zitten, maar .... Ik vind dat wij het beter onder controle hebben met onze pagina Wikibooks:Onderhoud; het enige waar ze goed voor zijn, imho, is om cross-wiki massaal vandalisme te stoppen. Groeten Pjetter _{zeg't maar} 26 sep 2008 09:50 (CEST)

Ha toch weer wat geleerd. Ik wist niet van het bestaan van Wikibooks:Onderhoud, zal het eens bestuderen. Dank, --John angelis. overleg 26 sep 2008 13:08 (CEST)

PS. Oei ik zie in de geschiedenis alleen jouw naam, Inge en Koos staan, dus ik zal er niet mogen aankomen denk ik.

Waarom niet? Het is een wiki. Onderhoud is de verantwoording van allen en dat is onafhankelijk van de status. Bovendien denk ik dat je al aardig thuis bent op deze wiki en je binnen niet al te lange tijd eens moeten peilen of je die extra knopjes ook niet kunt krijgen. Groeten Pjetter _{zeg't maar} 26 sep 2008 14:00 (CEST)

Dat van die Wiki is waar (gelukkig) en 'thuis' voel ik me vooral bij WB als een kreeft in niet te heet water ;-) Met de dag leer ik meer over hoe alles werkt. Ben alleen niet zo 'thuis' op IT gebied want ik heb gezien mijn leeftijd een behoorlijke inhaalslag moeten maken, maar zoals ik al eens aan Gebruiker:Romaine in Wikibooks:Lerarenkamer#Recente_wijzigingen antwoordde bij de vraag of ik gewoon op 'gecontroleerd' kan klikken; Ik blijf er gewoon af als ik er geen weet van heb of ik vraag het wel. Als het geen bezwaar is dat ik nog een heleboel moet leren over het technische deel van WB wil ik wel mee gaan helpen met het onderhoud. Daar moet ik eerlijkheidshalve wel bij vermelden dat ik soms gegrepen wordt door dat zwitserlevengevoel en dan een tijdje een break-out heb (bv. een 'studiereis door Spanje/Portugal van april t/m juni 2009), maar waarschijnlijk is dat alleen maar goed om er daarna weer vol energie tegenaan te kunnen. Wat is binnen niet al te lange tijd? Nu? Groet,--John angelis. overleg 26 sep 2008 14:46 (CEST)

Sub

Ik wil allesbehalve lastig doen, maar als je het sjabloon sub gebruik moet je de andere categorie verwijderen. Dus bijvoorbeeld als een pagina gecategoriseerd is in "Discrete kansrekening" en je daar op sub aan toevoegt zodat hij ook in categorie "Discrete kansrekening - inhoud" komt te staan, dan moet je de categorie "Discrete kansrekening" verwijderen. Anders krijg je 2 categorien met dezelfde inhoud. --Sephiroth 27 sep 2008 23:04 (CEST)

Hallo Sephiroth, ik wil alles behalve verkeerde hulp op WB doen, maar wist dit nog niet. Ik zal het herstellen.Groet--John angelis. overleg 27 sep 2008 23:09 (CEST)

Haha, je was me al voor. Dank, --John angelis. overleg 27 sep 2008 23:12 (CEST)

:p --Sephiroth 27 sep 2008 23:23 (CEST)

Nu we het toch over discrete kansen hebben, ik was bezig wat weesjes uit het tehuis te bevrijden. Daar zitten een paar pagina's bij van dit boek die eigenlijk niet gekoppeld kunnen worden (tenminste voor zover ik de kennis heb). het zijn een soort sjablonen. wat moet ik hiermee?--John angelis. overleg 27 sep 2008 23:29 (CEST)

Inderdaad, het zijn sjablonen. Wel ik denk dat het beste wat ge kunt doen is da ge ze hernoemd en veranderd in echte sjablonen. Dus van "Discrete Kansrekening/Inhoud" hernoemen naar "Sjabloon:Discrete Kansrekening/Inhoud". Dan komen ze normaal niemeer tussen de weespagina's te staan. --Sephiroth 27 sep 2008 23:40 (CEST)

bloedtransfusie

Hoi Vangelis, ik zie dat jij veel hier bent en o.a. vandalisme terugdraait. Ik heb zojuist een artikel bloedtransfusie gemaakt, omdat er een kans is dat er zo een wikibook komt. Ik ben daarover met Sanquin in gesprek. Daarom het verzoek om dat voorlopig te laten staan. Mocht dat onverhoopt niet van de grond komen, dan kan dat tzt. natuurlijk wel verwijderd worden. Er is nog geen defintief besluit over genomen. Met vriendelijke groet, Ellywa 8 okt 2008 10:05 (CEST)

Hallo Ellywa, Zo snel ben ik nou ook weer niet als iets er serieus uitziet hoor ;-). Succes met de transfusie. Groet,--John angelis. overleg 8 okt 2008 11:46 (CEST)

Moderator

Hoi John Vangelis,

Je bent nu moderator. als het goed is zie je twee nieuwe knopjes hierboven: verwijder en beveilig. Zo niet, even in- en uitloggen.

Succes en groeten Pjetter _{zeg't maar} 13 okt 2008 22:50 (CEST) P.S. zie jouw email

Reeds voor mijn wikibreak vroeg ik mij af waarom ene Vangelis geen moderator was, ben ik 3 seconden weg is het al gebeurd. :-) Succes! Romaine 3 dec 2008 13:54 (CET)

Bedankt voor de verwelkoming

Beste Vangelis, Alvast bedankt voor de persoonlijke verwelkoming. Ik ben - zoals je blijkbaar al gezien hebt - begonnen met wat voortzettingswerk aan het Wikibook over Oudgrieks. Ik ben al een tijdje actief op Wikipedia, maar dit is de eerste keer dat ik echt iets doe met Wikibooks. Nu is mijn vraag: is het mogelijk om één gebruikersidentiteit te maken zowel voor Wikipedia als voor Wikibooks? Ik had althans zoiets opgevangen (of was dat voor Wikipedia's in verschillende talen?)... Groetjes, Wikibelgiaan 27 okt 2008 22:12 (CET)

Je GebruikersPagina (GP) kan niet samengevoegd worden. Als je opziet tegen weer een GP maken kan je gewoon een link maken naar je GP op WP. Wel kan je inloggen op alle Wiki's (als niemand dezelfde gebruikersnaam heeft tenminste, maar dat lijkt me bij jou onwaarschijnlijk ;). meer hierover lees je op http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Unified_login/nl --John angelis. overleg 27 okt 2008 22:28 (CET)

Het is dat laatste dat ik bedoelde. Over die GP maak ik mij geen zorgen, het is dat eeuwige aanmelden... Hartelijk dank! Wikibelgiaan 27 okt 2008 22:32 (CET)

Het is gelukt!!! Wikibelgiaan 27 okt 2008 22:40 (CET)

Welkom (3)

Hoi Vangelis,

Ik wil je ook hartelijk bedanken voor de verwelkoming. ∼ Wimmel 4 nov 2008 22:46 (CET)

Woordenlijst EN-NE

Dank voor het splitsen van de lijsten. Heb je er bezwaar tegen als de woorden in deze lijst worden ontdaan van hun hoofdletters zoals ik al bij de NE-EN lijst heb gedaan ? Het is per slot geen Duits :-) Groet, MCWB62 9 nov 2008 12:16 (CET)

Graag gedaan. Kleine letter is prima. --John angelis. overleg 9 nov 2008 14:00 (CET)

Dringend vraagje over "collecties"

Hoi Vangelis, ik heb een nogal dringend vraagje over collecties. Ben jij toevallig bereikbaar voor chat momenteel? Inge Habex 17 nov 2008 21:35 (CET)

WAAATTT? dat is praten via een draadje geloof ik he? Zoiets als telefoon. Lieve (s)chat, ik vind het al heel wat dat ik überhaupt achter (o nee, voor) zoiets als een computer ben gekropen omdat ik schrijf verslaafd ben, maar praten moet je doen als je elkaar aan kunt raken en kijken vind ik. Genoeg gegrapt, nee momenteel en in de toekomst denk ik ook niet, ben ik chat bereikbaar. Maar troost is vlakbij, ik zit me bijna dagelijks te verlustigen op WB. Of is de vraag daar te persoonlijk voor? Dan kan je me gewoon een E-post sturen. Ik beloof je een snelheid van acht (anagram van ...) berichten in een minuut. (Ik kan het toch niet laten Groet --John angelis. overleg 17 nov 2008 21:48 (CET)

ok, ik hoopte op een chatsessie (bv. via gmail) om wat vlotter te spreken. Klopt het dat de extensie "collectie" alleen maar wat programmeerwerk vereenvoudigt en ervoor zorgt dat alles er identiek uitziet qua pagina-indeling en benoeming van het werk?

Maar dat die pagina's dus ook allemaal handmatig aangemaakt kunnen worden? Enkel het feit dat je op de "Verzameling" kan klikken om een "Collectie" te printen maakt het speciaal... of zie ik wat over het hoofd? Inge Habex 17 nov 2008 23:38 (CET)

De functie "collectie" doet het bij mij momenteel niet, dus ik zou het op dit moment niet kunnen demonstreren. Maar wat ik ervan begrepen heb (en ook wel even heb uitgeprobeerd ;-) ) is dat "collecties" het makkelijker maakt om verschillende pagina's van een boek (of gewoon willekeurige pagina's) tegelijk te printen (zoals Vangelis ook al zei). Vergeleken met de Wiki-pagina ziet het er wel vrijwel identiek uit. Wel wordt de hele GFDL licentie erbij gevoegd. En valt er hier en daar nog weleens wat fouten te vinden in na het omzetten van de pagina. Catienpetji 18 nov 2008 15:46 (CET)

Lieve Inge, ik was er al bang voor. In het onderwerp heb ik me (nog) niet verdiept. Wel heb ik, nieuwsgierig als ik ben, weleens op wat knopjes zitten drukken om te kijken wat er de bedoeling van is. Zag er wel goed uit en lijkt me wel handig omdat je er (volgens mij) meerwaarde door krijgt. Je hoeft niet bij elke (uit te printen) pagina op printversie te klikken, maar je kan eerst een boek samenstellen van verschillende zelf te kiezen pagina's om het daarna in het geheel te printen (waarom zou je, dat kost alleen papier). Ik hoop dat je er verder mee komt en als je wat ontdekt dan hoor ik het graag, want ik ben nooit te oud om te leren. Anders kan je je vraag toch in de masterclass stellen? Daar zitten een heleboel knappe koppen, die alles weten van hoe WB achter de schermen werkt. Groet,--John angelis. overleg 17 nov 2008 23:59 (CET)

@Vangelis: Als het bijvoorbeeld om lesboeken voor een klas gaat zou het inderdaad wel handig zijn om ze eerst uit te printen. Of bijvoorbeeld die opgaven die steeds gevandaliseerd worden op Wikijunior! Catienpetji 18 nov 2008 15:53 (CET)

Klopt, zag alleen voor mezelf geen boeken printen. Ik had ook weer even zitten spelen, maar krijg nu alleen maar een heleboel pagina's in m'n boek over Licentie (in het Engels). Kindjesziekte? --John angelis. overleg 18 nov 2008 15:58 (CET)

Heksenvervolging

Dag Vangelis. Bedankt voor je hulp, maar ik had dit gisteren al begrepen, toen ik overal die w: tjes in de tekst zag. Maar het is zinloos om daar nu al tijd aan te besteden. De tekst gaat nog zo vaak veranderd en aangevuld en omgewerkt worden: nog maandenlang.

1. Eerst wil ik alle informatie bij elkaar krijgen,
2. dan logisch groeperen,
3. dan het verhaal begrijpelijk maken,
4. dan komt de techniek (links, voetnoten, de vorm van het boekje zoals in Wikibooks gebruikelijk)
5. Afbeeldingen
6. dan de stijl en de taal.
   

Zoiets als die w:tjes dat kan ik makkelijker doen im Word met de functie vervangen of ik vraag om een botje. Vriendelijke groet, beetjedwars 28 nov 2008 11:16 (CET)

OK, en succes met het boek.--John angelis. overleg 28 nov 2008 11:30 (CET)