Overleg:Kunstgeschiedenis

Laatste reactie: 5 jaar geleden door J.G.G. in het onderwerp schilderkunst - beeldhouwkunst - grafiek

Ehmn...dit is toch geen Wikiboek over kunstgeschiedenis? Dit zijn een paar plaatjes overgenomen uit Commons. Blijft dit zo tot in de eeuwigheid staan? Het ziet er wel leuk uit natuurlijk, maar die plaatjes kun je elders ook bekijken. De Wikischim 22 jul 2010 08:40 (CEST)Reageren

Het is de "voorpagina" van een boek, waarvan je de inhoud ziet als je op het woord Kunstgeschiedenis klikt. Dat was mij ook niet meteen duidelijk, onder zo'n groot font verwachtte ik geen link... - Erik Baas 22 jul 2010 13:10 (CEST)Reageren
Oh ja, nu zie ik het. Excuses voor de misvatting! De Wikischim 22 jul 2010 16:53 (CEST)Reageren

Zijn er nog liefhebbers? bewerken

Zijn er nog liefhebbers om wat aan dit wikibook verder te werken? Misschien wordt het dan wel wat moois. J.G.G. (overleg) 5 aug 2018 20:37 (CEST)Reageren

schilderkunst - beeldhouwkunst - grafiek bewerken

Ik vond dat dit project te veelomvattend ('groots'!) was opgezet, en heb uit praktische overwegingen gekozen voor een kleinere scope met behandeling van schilderkunst - beeldhouwkunst - grafiek.
Dit betekent: in eerste instantie geen behandeling van toegepaste kunsten zoals architectuur, geen muziek, podiumkunst, dans, film, foto, enz. Dat geeft ons wat meer focus, en levert een meer doenbaar project op. Later kan het natuurlijk worden uitgebreid. J.G.G. (overleg) 8 aug 2018 11:25 (CEST)Reageren

Goed idee! Alleen lijkt het me we dan wel zeer wenselijk om dit boek een iets andere naam te geven. Is Geschiedenis van de beeldende kunst misschien iets? De Wikischim (overleg) 8 aug 2018 15:05 (CEST)Reageren
De titel die je voorstelt dekt de lading wel beter (voor het ogenblik), maar dit project "Kunstgeschiedenis: schilderkunst - beeldhouwkunst - grafiek" zie ik in de toekomst nog wel aangroeien met andere kunstvormen. Ik zou het dus, als je het goed vindt, even zo laten. Evil berry, de vader van dit wikibook, is hier overigens niet meer actief, anders zouden we zijn mening kunnen vragen. mvg, J.G.G. (overleg) 8 aug 2018 18:01 (CEST)Reageren
Heb de zaak maar teruggedraaid. Het zou een heel ontraditionele en onvolledige kunstgeschiedenis worden. Dan duurt het maar wat langer. J.G.G. (overleg) 9 aug 2018 15:23 (CEST)Reageren
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.
Terugkeren naar de pagina "Kunstgeschiedenis".