Gebruiker:Vangelis/AAO2009
Dit is een archiefpagina, hierin niet meer veranderen of toevoegen. Doe dit op de overlegpagina.
Amarant
bewerkenHoi Vangelis,
Ik zit net het artikel Leer jezelf ecologisch tuinieren/Amarant te lezen. Wel grappig dat dit dus een plant is. Bij Amarant denk ik als eerste aan Gebruiker:Amarant, de eerste aangemelde gebruiker op Wikipedia. Mooi dat de 4000 is doorbroken en succes met het invullen van de pagina's. Koos Overleg 2 jan 2009 16:10 (CET)
Lineaire algebra
bewerkenHoi Vangelos, de weespagina "Lineaire combinaties" (meervoud) is door iemand anders gemaakt en is in ieder geval overbodig. Kan dus weg. De (voorlopig nog) weespagina "Tensor" is nog onder constructie, maar mag wel al worden opgenomen.Nijdam 31 jan 2009 20:59 (CET)
Pluim
bewerkenHallo Vangelis,
-
Een pluim voor al je harde werk hier op Wikibooks, met het schrijven van pagina's tot aan het bestrijden van vandalisme! Romaine 4 feb 2009 18:48 (CET)
Dank je wel, ik zet 'm op mijn hoed.--John angelis. overleg 5 feb 2009 07:51 (CET)
Bedankt
bewerkenBedankt voor de handige aanpassing aan de navigatie in het wikibook kosmografie. Het oogt veel mooier. Jos Punie 7 feb 2009 20:36 (CET)
Afwerking wikibook "Klassieke Mechanica"
bewerkenMijn boek "Klassieke Mechanica" nadert stilaan de voltooiing van een eerste versie. Er kan immers nog altijd bijgeschreven worden. Ik zou nog een hoofdstuk over planeten- en satellietenbeweging willen toevoegen. Dan denk ik dat het een mooi geheel is. Hoe moet het nu verder met die afwerking? --Huibc 26 feb 2009 16:59 (CET)
- Soms spiek ik tussen de bedrijven door naar andermens bijdragen en ik vind 'jouw' boek erg mooi en (zelfs voor een leek als ik) begrijpelijk geschreven. Mooie tekeningen verduidelijken de inhoud. Ik neem aan dat je met 'afwerking' bedoeld een BoekInfo, een inhoudsjabloon en subjes bij de modules. Langzaam ben ik daar bedreven in geworden dus wil ik wel een aanzet geven zodat je daar misschien uit kunt halen wat de bedoeling is. Dan kan je dat gebruiken voor je volgende boek ;-) --John angelis. overleg 26 feb 2009 17:22 (CET)
- PS ik zag dat je al sub hebt toegevoegd. Echter moet dat met een kleine s anders werkt het niet.
- Nu worden het erg veel PS. de eerste de beste pagina die ik controleerde bevatte Sub, maar nu kom ik pagina's tegen die wel goed zijn.
- Die administratieve aanduidingen zijn niet van mijn hand. Je zou in de geschiedenis van de hoofdstukken moeten kijken, ik weet het niet meer van buiten wie het gedaan heeft.
- Met afwerken bedoel ik ook: wanneer kan er een WSBN aan toegekend worden? Wat moet er nog aan verbeterd worden? (Heel veel waarschijnlijk!) --Huibc 26 feb 2009 21:12 (CET)
- Kijk voor WSBN even op Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer. Volgens mij moet er nog wat toegevoegd worden voor de Klassieke Mechanica. Als je daar uitkomt kan je op de inmiddels verschenen klikken, rechtsboven op Klassieke Mechanica om daar het een en ander in te vullen. Zal nog proberen een 'inhoudsjabloon' te maken voor je boek wat je (indien gewenst) op iedere pagina kan laten verschijnen (zie bv Vakantiereizen.--John angelis. overleg 26 feb 2009 21:47 (CET)
- Inhoudsjabloon gemaakt en geplaatst op hoofd- en eerste pagina. Kijk maar of je het zo ziet zitten voordat je het op alle pagina's plakt. Het sjabloon kan je vinden op Sjabloon:Klassieke Mechanica waar het ook kunt aanpassen.--John angelis. overleg 26 feb 2009 22:18 (CET)
- Kijk voor WSBN even op Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer. Volgens mij moet er nog wat toegevoegd worden voor de Klassieke Mechanica. Als je daar uitkomt kan je op de inmiddels verschenen klikken, rechtsboven op Klassieke Mechanica om daar het een en ander in te vullen. Zal nog proberen een 'inhoudsjabloon' te maken voor je boek wat je (indien gewenst) op iedere pagina kan laten verschijnen (zie bv Vakantiereizen.--John angelis. overleg 26 feb 2009 21:47 (CET)
- Die administratieve aanduidingen zijn niet van mijn hand. Je zou in de geschiedenis van de hoofdstukken moeten kijken, ik weet het niet meer van buiten wie het gedaan heeft.
Beste Vangelis, er bestaat toch een beveiliging voor een pagina zodat deze alleen door moderatoren kan worden bewerkt? Als Daantjes de stamboom blijft bewerken zou je kunnen overwegen om deze beveiliging toe te passen. Aangezien je toch de enige bent die voorlopig aan de stamboom gaat werken, zou dat geen problemen op hoeven leveren, en hoeft Daantjes niet geblokkeerd te worden. Virtlink 21 mrt 2009 23:47 (CET)
- Hallo Virtlink, het is een oplossing, dat weet ik, maar ik maak er niet graag gebruik van. Lijkt net op 'afblijven - mijn pagina'. Maar je hebt gelijk, hij is (overigens niet alleen met de Griekse stamboom) soms lastig bezig en lijkt niet in te gaan op verzoeken. Na ja, even afwachten nog maar. groet, --John angelis. overleg 22 mrt 2009 07:53 (CET)
Sjablonen aanmaken
bewerkenVia een wat onnodige zoektocht ben ik erachter gekomen wat sjablonen nu eigenlijk zijn en welke heel erg leuke dingen je ermee kunt doen. Ik wil zelf graag eens een sjabloon maken. En ik wil die pagina Help:Gebruik van sjablonen gaan bewerken, want dat mag duidelijker. Voor dat laatste neem ik me even de tijd, want ik ben er nog niet helemaal uit hoe het zit. Maar mijn belangrijkste vraag is: Kan ik zelf een sjabloon aanmaken. En zo ja: Hoe?
-groetjes, Ger Hanssen 25 mrt 2009 11:17 (CET)
- Zulke vragen kan je beter in Wikibooks:Lerarenkamer stellen want ik ben ook niet alwetend daaromtrent. Het lijkt me een goed idee om Help:Gebruik van sjablonen te bewerken want je hebt gelijk, duidelijk is anders en er staan ook een boel sjablonen niet bij. Sjablonen maken kan door een nieuwe pagina te openen en die als titel Sjabloon:naam te geven. Als je wat sjablonen bekijkt kom je er vast wel uit en anders horen we het wel. Groet, --John angelis. overleg 25 mrt 2009 11:44 (CET)
zeus
bewerkenZeus is toch de vader van de muzen en waarom staat er bij de stamboom niet dat hij de man van mnemosyne is en de vader van de muzen is? Ik hoop dat dat snel gebeurd. groetjes Gebruiker:Daantjes
Bedankt
bewerkenIk had je nog nooit bedankt voor je vriendelijk welkom hier. Bij deze dus! Galoubet 26 jun 2009 11:51 (CEST)
Beste John,
Je schreef:
- Twee vertalingen? 1. Per cortesia = alstublieft (bij vraag) 2. Per favore = alstublieft (bij vraag)
--John angelis 8 aug 2009 21:54 (CEST)
Inderdaad, kan allebei. 77.169.208.232 = (sorry) Hansmuller 14 aug 2009 17:54 (CEST)
PS Ik geloof dat Dion niet meer aan zijn Italiaanse cursus werkt. Zullen wij hem afmaken?
Tuinieren in de praktijk
bewerkenHoi John, ben je misschien bekend met het boek tuinieren in de praktijk van Geoff Hamilton? (zie hier voor de Engelstalige cover; een Nederlandstalige is lastig te vinden). Dat boek en die van jou vullen elkaar goed aan; hoofdzakelijk in de zin dat Geoff Hamilton nog uitgebreider aandacht besteed aan algemene zaken (zo ziet je grond eruit; wat is mulchen, koude bak, hoe leg je een tuin aan, gazononderhoud en allerlei aanverwante zaken. De aandacht voor de planten (wanneer moet wat bij deze plant) an sich gaat echter niet diep, maar dat is waar jouw boek zeer uitgebreid aandacht aan schenkt. Koos Overleg 26 aug 2009 12:53 (CEST)
- Dank voor de tip. Als ik de reorganisatie van WB (sub en inhoudsjablonen) achter de rug heb ga ik weer hard verder. De onderwerpen die je noemt komen ook nog allemaal aan bod want ik wil voor eens en altijd een tuinboek maken waar 'alles' instaat. Ik ben ook dit voorjaar weer niet van een bergwandeling naar beneden gestort dus ga ik er weer een wintertje tegenaan. --John angelis. overleg 26 aug 2009 12:58 (CEST)
Bedankt
bewerkenEen heel hoofdstuk! En nog wel "Christendom": toch wel het centrale thema in de 'late oudheid'. Wat raar dat mij dat niet opgevallen is. En wat goed dat jij dat hier ontdekt hebt. Bedankt. beetjedwars 3 sep 2009 09:49 (CEST)
- Ehm, het zat iets anders. Ik was dit hoofdstuk niet kwijtgeraakt, maar had de tekst in de 'inleiding' gestopt. Een slechte oplossing, vind ik nu. Een boekje 'late oudheid' kan niet zonder een hoofdstuk over 'christendom' en veel inleidingen die ik tot nu toe gemaakt heb, zijn te lang en te zwaar en alweer haast een echt hoofdstuk. Nu heb ik een korte en beknopte inleiding hier staan en een hoofdstuk 'christendom'. Vriendelijke groet, beetjedwars 3 sep 2009 11:33 (CEST)
Esperantoboek
bewerkenDag John,
Ik zie dat ook jij inmiddels spullen toevoegt aan het boek, zoals onder meer de inhoudsopgave. Ik moet wel zeggen dat ik inmiddels ontdekt heb dat de spullen van Lernu! waar ik oorspronkelijk uit wilde putten, wel erg beknopt waren. Dus ik ga de hoofdstukindeling toch weer omgooien. Er is een beter onderdeel van de site van Lernu! waar een betere uitleg staat. Ik denk dat dan de paragraaf over voorzetsels van jou gedubbeld wordt. We moeten even kijken welke spullen het beste zijn.
Ik heb nu toestemming om spullen van Lernu! te gebruiken, maar eigenlijk op een wat vreemde manier. Hakan Lundberg, aan wie ik de vraag stelde, heeft een mailtje rondgestuurd met een vraag of het OK was dat ik spullen gebruikte van de site en niemand reageerde. Daarom nam hij aan dat het wel in orde is. Tja....
groetjes, Ger Hanssen 7 sep 2009 21:00 (CEST)
- Hallo Ger, Ik doe alleen hier en daar tussen de bedrijven door wat toevoegingen hoor. Meer bedoeld als 'dat moet er ook nog bij'. Prima als je het omgooit naar een voor jou logische opbouw. Dat van niemand die reageert, dat gebeurd hier ook wel hoor (bijvoorbeeld de voorstellen op Wikibooks:Te_verwijderen_pagina's. Alleen wordt wel een periode van een maand gewacht. groet, --John angelis. overleg 7 sep 2009 21:22 (CEST)
- Inderdaad, ik was die mysterieuze gebruiker. :D Niet omdat ik vergat in te loggen, maar omdat ik niet doorhad dat ik uitgelogd was. Als ik mijn machine opnieuw opstart, dan start Firefox ook opnieuw op en wel met dezelfde vensters open. Maar dan ben je niet meer ingelogd. -Ger Hanssen 13 sep 2009 19:47 (CEST)
HELLUP!!!!
bewerkenDag John, je hebt net een hoop pagina's van mij verwijderd, waaronder 4 gebruikerspagina's. Die wilde ik helemaal niet verwijderen, maar daar is toch het nuweg-sjabloon opgekomen omdat ik dat op het inhoudssjabloon had gezet. Ik had het niet in de gaten, sorry. Is er een mogelijkheid dat ik ze terug krijg? Alvast bedankt, beetjedwars 15 sep 2009 15:31 (CEST) Vooral Gebruiker:Beetjedwars/Romeinse rijk/Slaven en Gebruiker:Beetjedwars/Romeinse rijk/Inleiding
- Gefikst. Nog meer pagina's of is het zo goed? --John angelis. overleg 15 sep 2009 15:36 (CEST)
- Bedankt, John, zo is het prima. Hèhè. Vriendelijke groet, beetjedwars 15 sep 2009 15:50 (CEST)
Beste John, je hebt deze anoniem een {{Zb}} gegeven, terwijl deze alleen een taalverbetering deed in het boek autisme (welke m.i. terecht ook niet is gerevert). Ik neem aan dat dat een {{Welkom}} had moeten zijn? Met vriendelijke groet, KKoolstra 6 okt 2009 11:40 (CEST)
Nuweg
bewerkenHoi Vangelis, zou jij svp DEZE bladzijde willen verwijderen? Ik heb hem vervangen, maar ik durf er geen {nuweg} sjabloon op te plakken, want er zit een inhoudssjabloon in en dan staan er meteen weer een helehoop bladzijden ter nuweg aangeboden, hetgeen niet de bedoeling is. Alvast bedankt, beetjedwars 10 okt 2009 18:57 (CEST)
- Bedankt, beetjedwars 11 okt 2009 12:32 (CEST)
- Ben effe een weekie naar Parijs. Vriendelijke groeten, beetjedwars 21 okt 2009 22:43 (CEST)
- Bedankt, beetjedwars 11 okt 2009 12:32 (CEST)
Bedankt voor het welkom!
bewerkenBeste John, bedankt voor je welkomstbericht op mijn gebruikerspagina! Laurier (Overleg) 30 okt 2009 13:48 (CET)
Pagina's
bewerkenHoi Vangelis,
Volgens mij guing het bij de volgende pagina's niet helemaal goed met invoeren; ze zijn zonder prefix:
Groet,
Koos
HELP!
bewerkenHoi John, kun je svp nog even wachten met verwijderen? Want ik moet een heel boek ombouwen, en dan is het handig, als het oude er nog even blijft staan. Bedankt, beetjedwars 20 nov 2009 15:44 (CET)
- Sorry, John, kun je svp alles terugzetten? Het lukt zo niet meer... beetjedwars 20 nov 2009 15:46 (CET)
- Je had er toch 'nu weg' op geplakt? We zijn dus beiden te snel. Goed ik ga het herstellen. --John angelis. overleg 20 nov 2009 15:48 (CET)
- Sorry, het ging anders dan ik dacht. Ik zal er voortaan wat later nuweg op zetten. beetjedwars 20 nov 2009 16:13 (CET)
- Je had er toch 'nu weg' op geplakt? We zijn dus beiden te snel. Goed ik ga het herstellen. --John angelis. overleg 20 nov 2009 15:48 (CET)
Ik heb eigenlijk alleen maar nodig: Sociale geschiedenis van de Renaissance/Bevolkingsopbouw beetjedwars 20 nov 2009 16:16 (CET)
Alles is klaar, ik zat al stiekem te hopen dat er even niet was, want het is een ingewikkelde klus en ik vermoedde al dat er iets fout zou kunnen gaan. Maar de volgende keer zal ik niet hopen maar het gewoon vragen. Bedankt, alles is in orde, ik ga nu overal nuweg op plakken. Groeten, beetjedwars 20 nov 2009 16:21 (CET)
- Hoi, je kunt het nu verwijderen, hoor. Vriendelijke groet, beetjedwars 20 nov 2009 16:51 (CET)
Autisme/Documentatie/Mijn hart is niet van steen
bewerkenDe foute toevoeging op Autisme/Documentatie/Mijn hart is niet van steen was niet van 92.69.239.225 maar van 84.28.222.230; ik heb de {zb} even verplaatst naar de juiste OP. - Erik Baas 24 nov 2009 15:19 (CET)
Prettige feestdagen
bewerkenDag John Vangelis, bedankt voor de prettige samenwerking het afgelopen jaar en mogen er nog vele volgen! Eerst moeten we ons nog even door deze duistere, koude dagen zien heen te worstelen. beetjedwars 14 dec 2009 14:34 (CET)
- Ja, erg. Ik ben een vanaf +30 graden aanhanger. Maar gelukkig is WB er bij de warme kachel. --John angelis. overleg 14 dec 2009 15:44 (CET)
- Hm, met een beetje schaatsen is het nog wel vol te houden. beetjedwars 14 dec 2009 16:59 (CET)
- Schaatsen? ben je gek aan het worden? Ik woon dan wel als ex-Rotterdammer in Friesland, maar die dingen heb ik ergens in mijn 8ste levensjaar bij het oud ijzer gegooid. Ik weet het ik ben een koukleum. --John angelis. overleg 14 dec 2009 17:08 (CET)
- Ik heb als ex-Rotterdammer nog over een bevroren Waalhaven gelopen. 1955, denk ik. beetjedwars 14 dec 2009 17:22 (CET)
- Schaatsen? ben je gek aan het worden? Ik woon dan wel als ex-Rotterdammer in Friesland, maar die dingen heb ik ergens in mijn 8ste levensjaar bij het oud ijzer gegooid. Ik weet het ik ben een koukleum. --John angelis. overleg 14 dec 2009 17:08 (CET)
- Hm, met een beetje schaatsen is het nog wel vol te houden. beetjedwars 14 dec 2009 16:59 (CET)